檢察官起訴綠委打臉賴清德？卓榮泰抱怨當閣揆好累無薪【#新聞大白話】20260910-7│#李勝峰 #
外来客 • 2026-09-10 10:45:46
声明：本文为对公开内容的摘要整理，
未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；
观点与版权归原作者及原平台所有。
如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。
[ 免责声明 ]
🏛️ 鍾佳斌剪斷鋼索案司法認定
- 檢方起訴邏輯：檢察官調閱現場錄音與錄影後發現，鍾佳斌當時並未引導救護車進入，且受傷立委早已送往台大醫院，周圍無新增傷患。其行為未發表政治意見，被認定破壞鋼索已超過言論自由範疇。
- 辯護與反駁：鍾佳斌辯稱因現場有人受傷、救護車無法進入才出此下策。媒體人李勝峰批評其隨身攜帶油壓捲不合理，且身為民意代表應坦承為民眾爭取權益，而非像小偷般閃躲，認為其行為缺乏品格。
📜 卓榮泰不附屬法案與憲政爭議
- 行政長官態度：卓榮泰在訪問中抱怨擔任行政院長非常疲累，原本只想做到農曆年前。他將自己定位為「憲政守門員」，強行不附屬立法院通過的八個法案，甚至表示即使刀架在脖子上也不執行。
- 學者與法學界批評：史丹佛大學胡佛研究所研究員齊凱利指出，卓榮泰憑空創造否決權，其做法公然違憲且不合法律。李勝峰強調憲法法庭仍在運作並接案，執政黨以法庭失能為藉口是邏輯混亂；張斯綱認為這是「卓本憲法」的發明，將行政院長權力凌駕於總統之上，破壞了行政對立法負責的憲政原則。
- 政治動機分析：張斯綱指出卓榮泰不願辭職是為了在年底選舉後繼續留任，並視為賴清德的棋子。兩人意志一體，旨在與立法院對抗，只要立法院由在野黨取得多數，這種對抗就不會結束。
⚖️ 恐嚇賴清德案判決結果
- 案件經過：彰化黃姓男子因不滿總統施政，在網路留言發表恐嚇言論，遭網友檢舉。檢方依恐嚇公眾罪及恐嚇危害安全罪起訴。
- 法院認定：法官認為本案僅為網路使用者檢舉，無證據顯示賴清德等當事人收到恐嚇簡訊或訊息，因此無法心生恐懼，判決黃先生無罪。檢方表示將再上訴。
💰 選舉紅包與政治操作
- 發放時程爭議：卓榮泰提及行政準備作業已展開，可能在農曆年前發放每人一萬元的紅包。李勝峰指出審計部規定作業至少需五個月，若要在過年前入袋，必須立即通過相關法案，顯示這是為了選舉的政治操作套路。
- 社會氛圍影響：政治對立導致社會出現非理性言論，如恐嚇總統或網路出征。節目強調不鼓勵此類行為，並指出司法應公正處理，避免讓國家機器被疲憊且胡說八道的政客所操縱。
👤 同一博主
🧭 类似博主
0 条评论
发表评论
请先 登录 后参与讨论。