博主头像

「你的判決被推翻了好多次了!」參議員當場狠嗆法官!

外来客 • 2026-09-12 19:49:57

分享
𝕏 f
声明:本文为对公开内容的摘要整理, 未经本站独立核实,可能与原内容存在出入,不代表本站立场、观点或建议; 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🏛️ 听证会核心争议

  • 质询焦点:肯尼迪参议员在联邦法官提名人马哈尔切克的听证会上,逐项追问其过往判决被上级法院推翻的记录。
  • 关键指控:参议员指出法官在多起案件中错误解读资格豁免及宪法第十一修正案,导致判决被驳回或未被采纳。
  • 程序性质疑:肯尼迪参议员追问提名过程中“蓝条”(blue slip)被扣留的原因,质疑法官是否具备任职资格。

⚖️ 关键案件与事实

  • Yenser v. Potter County:上级法院认定法官错误分析资格豁免及引用宪法修正案,判决被推翻。
  • Myers v. Clinton County:法官建议未被全数采纳,部分判决被地方法院拒绝执行。
  • Shania v. East Pennsboro:第三巡回上诉法院推翻法官决定,认为被告已获得应有的正当程序权利。
  • Spanneler 案:曾任宾州州立大学校长的斯班尼尔因包庇儿童性侵被判有罪,马哈尔切克法官受理其人身保护令申请并将其释放,该建议随后被上级法院驳回。
  • Ramsey v. Amtrak:法官原本建议驳回诉讼,但地方法院给予原告30天补证期限,最终判决被推翻。
  • 其他案件:包括 Allen v. Lackawanna County、Daniels v. Capital One Bank 等,均出现建议未被全数采纳或部分被推翻的情况。

📝 结论与影响

  • 记录沉重:肯尼迪参议员表示清单过长无法念完,强调法官“被推翻的次数很多”,听证会气氛凝重。
  • 回避回应:马哈尔切克法官在宣誓作证下承认不清楚涂米参议员反对的具体理由,否认曾就此事与其沟通。
  • 公众关注:视频指出斯班尼尔案因涉及严重刑事犯罪背景,其判决被推翻的记录对法官的提名资格构成了显著质疑。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 22 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。