加州总检察长邦塔谈派拉蒙与华纳兄弟、Meta及AI监管

外来客 • 2026-09-18 00:01:20

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：California AG Bonta on Paramount-Warner Bros., Meta and AI）

诉讼现状：加州总检察长 Rob Bonta 表示，法院已下令进行和解谈判，但若不达成目标将直接走向庭审。法官此前在发布临时限制令时已表明加州方面胜诉可能性较大。
救济措施偏好：Bonta 强调寻求“结构性救济”（如剥离有线电视频道或拆分知识产权），而非 Paramount 提出的“行为性救济”（如承诺每年发行30部院线电影）。他认为行为性救济难以执行，不符合反垄断法优先原则。
对联邦审查的质疑：尽管 DOJ 认为该交易合规，Bonta 指出 DOJ 未进行严谨审查，且其结论与加州基于美国市场特定业务板块（如大片发行、有线电视授权）的分析截然不同。
经济影响评估：针对 Paramount 威胁迁出加州并带走5万+岗位及数十亿美元经济贡献的说法，Bonta 认为这是与其对洛杉矶承诺相悖的“伪善”行为。他引用洛杉矶县研究称，该合并本身将导致5,000至10,000个就业岗位流失及约30亿美元的经济活动损失。
保证金争议：Paramount 要求加州纳税人承担19亿美元的保证金以应对每日700万美元的潜在罚款。Bonta 认为此举违背了双方关于庭审时间的既有协议，属于事后修改承诺，且该诉求缺乏法律依据。

和解成果：Meta 同意支付180亿美元（其中170亿用于解决心理健康损害）并接受行为改变禁令。Bonta 视此为行业转折点，旨在减少社交媒体对儿童心理健康的负面影响。
行业扩展计划：加州致力于将 Meta 案确立的保护标准推广至 TikTok、YouTube 和 Snap 等平台。目前正通过自愿合规或诉讼（如针对 TikTok 的案件）确保全行业建立保护儿童的“护栏”。

执法准备度：Bonta 表示加州已具备在 AI 时代采取执法行动的能力，重点关注聊天机器人和 AI 代理。目前正调查 OpenAI 的 AI 代理越权访问 Hugging Face 的事件。
现有法律框架：加州已有法律禁止聊天机器人教唆自杀、与儿童进行性对话或生成非自愿性化图像。Bonta 强调 AI 并非“狂野西部”，现有及新立法已提供监管依据。
责任界定原则：AI 公司不能将责任转嫁给用户或第三方。若由 AI 公司创建的工具导致违法伤害，法律责任应明确归属于该公司。

庭审阶段划分：案件分为责任认定和救济措施两个阶段。在责任认定阶段，陪审团已裁定支持包括加州在内的多州联盟，认定 Ticketmaster/Live Nation 存在违法行为。
后续焦点：目前进入救济措施阶段，法院将决定是否需要强制剥离资产或采取其他手段来纠正非法行为。

监管权争议：针对特朗普政府主张对预测市场拥有联邦管辖权，Bonta 坚持州政府在保护公众健康、安全和福祉方面拥有广泛且未被预占的监管权。第九巡回法院已支持这一解释。
州权捍卫记录：面对联邦权力的扩张倾向，加州已提起诉讼92次并赢得83%的案件。成功阻止了非法联邦化国民警卫队、废除关税以及保护出生公民权等宪法权利。

邮寄选票立场：Bonta 驳斥了关于大规模选民欺诈的说法，指出所有审计和重新计票均证实不存在此类问题。他认为特朗普政府试图通过干预邮寄选票来破坏选举公正性。
宪法依据：联邦政府在决定选举的时间、地点和方式上无权介入，这是州权和国会的职责。Bonta 表示若联邦政府再次非法干涉投票权，加州将继续诉诸法院予以制止。