博主头像

审美究竟有没有标准?窦文涛、徐累、邱志杰深聊:为什么说“缺了美育”的教育,正在批量制造精致的利己主义

外来客 • 2026-09-28 18:14:13

分享
𝕏 f ◉
声明:本文为对公开内容的摘要整理, 未经本站独立核实,可能与原内容存在出入,不代表本站立场、观点或建议; 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

🎨 审美的公共性与个体差异

  • 审美标准的相对与绝对:在特定时代和文化共同体内,审美存在具有公共性的共同标准,但该标准会随时间缓慢或急速变迁。例如,奥黛丽·赫本若在唐朝可能因体型不符而被认为不美;非洲土著与现代人各有其审美体系。
  • 个体体验的局限性:虽然理论上可以通过改变自身视角使所见皆美(如将农村厕所尿渍视为山水画),但现实中人们常抱怨他人缺乏美育,无法辨别优劣或欣赏高雅艺术。这种优越感在特定时代背景下是成立的,因为稳定的公共审美标准确实存在。
  • 文化混杂与核心区的差异:在文化混杂地区,审美呈现多元化且互不消灭;而在文化核心区,往往以一种主流审美为主。

🏛️ 城市美学与书法的缺失

  • 传统城市的天然美术馆:过去的中国城市如同书法家们的群展,酒旗、招牌、牌匾及春联水平极高,整座城市构成天然的书法馆或美术馆。例如,某地府普通人家贴的春联和历书水平都非常高。
  • 现代城市的美术字困境:如今城市拼命修建美术馆将艺术收束其中,但街头却充斥着丑陋的美术字。即使字体源自刘炳生先生的隶书,若一整条街全是同一种风格(如全为刘炳生风格),再好看的字体也会因缺乏多样性而变丑。
  • 对电脑美术字的批评:邱志杰指出,当前电脑美术制式过多,导致审美单一化。他反对将青年变成“御宅族”或推动网红经济的投机行为,认为这放弃了批判性思考,是民族和文明的罪人。

🧠 美是启蒙而非愉悦

  • 美学与感受学的区别:严格来说,“美学”应理解为“逸臣感受学”。美不是像味精一样添加的调料,而是一种体验,与和谐、韵律有关。艺术经验往往起初是不舒服的,伴随着焦虑和差异感。
  • 审美体验的层次:从最初的“怎么可以这样”的不适,到“原来还可以这样”的恍然大悟(解放感),再到如被闹钟叫醒般的苏醒感(启蒙)。这种启蒙意味着掀开眼前的布,让人意识到世界可以有不同于既定套路的可能性。
  • 隐喻与创意激发:当代艺术的功能之一是启发人异想天开,通过制造隐喻在无关事物间搭建联想。例如,将“桃子”比作“飞机”,或将日常语言中的诗歌隐喻(如“登峰造极”)重新激活,以创造新的美感体验。

👗 品味、节制与“酒瓶炸腹”

  • 品味无法伪装:美与品味密切相关。一个人穿大牌衣服可能只是经过设计师过滤的审美,但进入其家中观察周边物品,能真实反映其文化水准和品位。若外表体面而内在堆砌杂乱,则显得可惜且不对位。
  • “酒瓶炸腹”现象解析:该词形容对物质、空间的过度渴望与填充欲。例如,空间不足时强行安装抽屉以利用每一寸地方;或像九十年代用苹果电脑设计书籍时,刻意倾斜数字并加花边以炫耀昂贵设备。这与“节制”的美学相悖。
  • 雅俗之辨:钱钟书认为“雅”与节制有关,如贵夫人戴满五根手指的钻戒即为俗(过祸)。真正的雅致在于留白,如乔布斯盘腿坐在光板地上,不挂多余装饰。然而,审美并非绝对,苗族妇女在节日佩戴两斤银饰虽繁复却因文化语境而显得美妙。

📚 科普与美育的融合

  • 科技艺术的双重性:邱志杰主张将科普与美育紧密结合。例如,通过分形学理解向日葵、树根和河流冲击伞的结构,同时获得真理(科学)和美(艺术)。早期陶器制作即是如此,制作者既是科学家(控制温度、硬度)又是艺术家(造型设计),二者未分科。
  • 课程设计的实践:在实验中学的课程设计中,通过植物动物纤维讲材料学,捞纸讲传统工艺,折纸船讲几何学,折牛奶盒讲建筑学,从而在知识整理中培养美感。
  • 艺术定义的边界:并非所有行为都是艺术。带货卖枣若仅止于商业行为则非艺术;但若以别出心裁的方式呈现,或如书法家写嗨了、老师上课耍起来了,从日常状态跃升为“嗨”的状态,便具备了艺术性。

🌍 审美学习与实践建议

  • 审美的内化过程:审美标准会随经验内化。例如,最初认为黑皮鞋配白袜子百搭,后受外国人影响发现深灰裤子配咖啡色皮鞋更舒适愉悦;或从觉得李璟词复杂雕琢,到欣赏李煜词的通俗深刻。
  • 见众生之美:最高级的审美是“见众生”,即妇孺皆知且能引起共鸣的美。如杜甫的律诗虽难但未必比李白《将进酒》更高级。审美存在圈层,但不满足的本性推动人们不断尝试新风格(如从王羲之到颜真卿)。
  • 具体案例启示:郑定文庙之所以有盛唐气象,是因为匠人让石头是石头、木头是木头,不伪装材料,并将木结构挑延做到极致。这种对材料真实性和工艺极限的追求,奠定了美的理念基础。
  • 行动建议:普通人若想“不吃亏”,应主动学习不同流派(古典与当代)的审美逻辑,忍受初期的“被打脸”和羞辱感,通过触类旁通拓宽视野。例如,了解酒杯形状对碰杯优雅度的影响,或掌握西装搭配的礼仪细节,从而在约束中获得自在。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 160 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。