博主头像

参议院司法委员会主席格拉斯利在杰克·史密斯听证会上的开场陈述

外来客 • 2026-09-30 05:15:55

分享
𝕏 f ◉
声明：本文为对公开内容的摘要整理， 未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议； 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：Senate Judiciary Committee Chair Senator Grassley Opening Statement at Jack Smith's Hearing）

🏛️ 听证会背景与核心指控

  • 参议院司法委员会主席格拉斯利在杰克·史密斯的听证会上发表开场陈述，旨在揭露特别检察官办公室的政治化运作及滥用职权行为。
  • 强调此次听证会基于特别检察官及其团队的官方记录，而非仅依赖个人证词，以展示其行动如何破坏法治并威胁政治制度。
  • 批评民主党此前推动过早举行听证会的策略，认为那将掩盖关键证据，导致调查流于形式且违背公众利益。

📂 “堡垒12”与“北极霜”前史

  • 指出“堡垒12”（Rampart 12）是“北极霜”（Arctic Frost）的前身案件，于2021年1月启动，基于众议院议员在1月6日前进行侦察活动的指控。
  • 记录显示当时缺乏实质证据，但J.P. Cooney仍同意开启调查，并与FBI特工Tebow维持该案件活跃状态长达一年。
  • 提及Willard Inquiry中，FBI特工Wayne Jacobs被排除在“北极霜”之外却仍参与工作，其妻子曾担任6号委员会工作人员，存在利益冲突嫌疑。

🕵️‍♂️ 执法违规与政治偏见

  • 指控Tebow违反FBI“自我批准禁止规则”，利用下属作为掩护推进案件，并因反特朗普的政治行为违反《哈奇法》。
  • 揭露Tebow使用政府邮箱发送不当照片，及其同事Walter Giardina涉嫌对Wallard Ferrez提交虚假FISA申请。
  • 指出Tebow在2022年1月主张将特朗普列为“北极霜”对象，虽随后移除，但通过邮件为史密斯后续主导案件铺平道路。

📜 宪法侵犯与数据滥用

  • 批评史密斯团队获取了16名国会议员的通行记录及通信内容，违反宪法中的言论和辩论条款。
  • 列举被 subpoena 的媒体机构包括CNN、Fox News、Washington Post等，以及87部特朗普白宫手机，旨在映射共和党整体架构。
  • 指出调查时间范围远超1月6日事件，涵盖2019年至2023年，显示其意图在于打击整个政党而非特定日期事件。

⚖️ 司法程序与双重标准

  • 指控法官Boesburg和Howell未对政治化操作提出质疑，甚至私下协助检方制定策略，形成“橡皮图章”效应。
  • 对比指出FBI在希拉里·克林顿案件中同意销毁相关数据，而在共和党人身上保留大量个人信息，体现双重标准。
  • 批评史密斯团队在起诉特朗普处理机密信息不当的同时，自身却导致分类设施安全违规，且Cooney曾要求保持该设施门未上锁。

📉 结论与诚信质疑

  • 总结史密斯的行动是党派武器化司法的典型案例，通过虚假陈述误导法院，例如关于国家档案馆协助程度的证词。
  • 指出FBI在2022年2月的邮件显示曾计划将Mar-a-Lago事件视为“泄露”而非刑事调查，与后续起诉逻辑矛盾。
  • 最终结论认为该特别检察官办公室缺乏公信力，其操作仅服务于特定政治群体，破坏了司法独立原则。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 209 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。