缅因州参议员候选人回应支出指控

外来客 • 2026-10-10 14:35:51

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

（原标题：Maine U.S. Sen. candidates address spending allegations）

Susan Collins 坚决否认其2020年竞选涉及贿赂或“付费参与”（pay-to-play）方案，强调相关指控完全虚假且具有侮辱性。她主张自己与大学及企业的合作基于正常的工程与技术提案，且关键会议发生在政治捐款之前。
Troy Jackson 反驳称独立事实核查已证明其子未做错事，并指责 Collins 办公室存在利用纳税人资金进行利益交换的行为。他表明自己拒绝企业政治行动委员会（PAC）资金，致力于对抗亿万富翁阶层并为普通缅因州选民服务。

Navatech 事件：Collins 指出 Navatech 是一家成立于1978年的工程公司，其负责人因欺诈入狱。她展示照片证明在收到捐款前数月已就大学计划与其会面。Jackson 则引用 FBI 2024年仍在调查、持有邮件及一张 $150,000 支票的证据，指控存在腐败。
司法调查结果：Collins 声称拜登任内的司法部、联邦选举委员会（FEC）和 FBI 均彻底调查并认定针对其工作人员的指控为假。她指认 Navatech 负责人 Martin Cow 在试图减刑时编造了不实故事，该说法被检察官和法官驳回。
房产与贷款争议：Collins 质疑 Jackson 利用 FHA 贷款购买奥古斯塔（Augusta）房屋并声称其为“主要住所”，同时却报销了往返阿拉加什（Allagash）的 $160,000 差旅费，认为这违反了主要住所的定义。
Jackson 的回应：他解释作为远离家乡的立法者，需要在奥古斯塔有固定住所以便每日出席工作并投票。他强调自己每周在该房屋居住五天，周末返回阿拉加什，符合 FHA 对主要住所“大部分时间居住”的要求，并拒绝为此道歉。

政治忠诚与独立性：Jackson 批评 Collins 在特朗普政府解散相关调查后，与其投票一致性高达 96%，认为这反映了政客被金钱收买。Collins 则坚持其清白，强调所有官方机构已洗清其嫌疑。
代表性与问责：双方就“谁真正代表缅因州选民”产生根本分歧。Jackson 主张通过禁止国会股票交易和拒绝企业捐款来保持独立；Collins 则强调其与大学及企业的长期合作是推进优先事项的正常途径，而非腐败行为。