🔐 登录 ✍️ 注册

博主头像

香港最難解約的電視台，為何逼得客戶拿刀上門？從死人被催繳到天價違約金，有線電視如何犯眾怒｜Wayne

外来客 • 2026-10-25 19:37:50

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

📺 有线电视商业策略与垄断地位

市场格局：1993年有线电视起播，打破无线电视（TVB）和亚洲电视（ATV）的免费电视双雄垄断，开启香港付费收视新时代。
核心优势：推出电影、儿童、音乐等专业频道及全港首个24小时粤语新闻台；自96年起相继夺得英超、德甲、西甲、世界杯等顶级赛事独家播映权，确立“看英超上有线”的市场共识。
竞争失利：2000年代中后期，竞品Now TV在天价版权战中拿下欧洲国家杯和英超香港独家播放权，引发有线电视大规模退订潮；高昂版权成本转嫁至消费者导致费用上涨，宽带服务速度与宣传不符进一步加剧用户不满。

📝 严苛解约机制与违规操作

流程壁垒：解约需提前一个月提交书面表格，但官网和门市通常不直接提供申请表，且每份表格有独立编号，无法借用他人表格。
客服阻碍：指定解约热线常无人接听或反复转接；客服通过推销其他业务、顾左右而言他等方式拖延时间，诱导用户误以为已解约。
违约陷阱：寄回表格过早不受理，过晚则自动续约；即使收到表格，有线也可能以“未收到”为由拒绝解约并继续按正价收费或随时涨价。
高额成本：强行终止合约需支付数千元违约金；用户须亲自将解码器及配件送至指定收件点，若拆除损坏设备或漏交配件将面临数百至上千罚款。

⚖️ 典型纠纷案例与舆论反应

温靖金事件：主持人温靖金在丈夫去世后申请解约未果，有线谎称未收到申请表并持续扣费，引发公众对“天怒人怨”服务伎俩的共鸣。
弱势群体受骗：2006年64岁长者王博被推销员诱导签署18个月死期合约；林博因身患红斑狼疮、双耳弱听及双眼失明遭坑骗，凸显有线对弱势群体的侵害。
死者追缴争议：2007年9月一诚信男子自杀身亡，有线拒绝接收合法埋葬令上的“陈先生”签名证明，认定家属伪造签名并拒绝终止合约，要求死者家属代其续约缴费。
网络热梗：“cut不到有线”成为当年论坛热梗，用户吐槽经历包括听半小时等待音乐、抱着解码器到处游荡等，反映解约之难堪比买房或中六合彩。

🔪 2014年持刀闯入事件始末

案件背景：2014年9月22日，19岁少年吴世文因母亲龙女士未提交书面申请产生618元余期费用，多次致电客服遭推诿及威胁无法使用服务。
冲突爆发：吴世文前往全湾有线大楼要求面谈，被安排至等候室拨打热线；通话中客服主任要求提供其母身份证号码等证明，拒绝终止欠款，导致吴世文情绪崩溃。
暴力过程：吴世文手持开山刀和蝴蝶刀闯入大厅，砍伤52岁保安曾光明（手臂、胸口、耳朵受伤）及34岁员工谭某（头部被三脚架击中后遭刀柄击打），割伤41岁员工Nemo右手手腕。
警方对峙：吴世文在办公楼内踢踹房门并血书“吴天海有报应”，最终在三楼楼梯间被机动部队包围；经谈判专家劝降，于中午12点35分投降。

⚖️ 司法判决与行业终结

法庭审理：警方搜查发现吴世文藏匿伸缩棍、武士刀等管制武器；精神鉴定显示其有人格障碍但无精神病。法官林嘉欣认定其因冲动犯罪，判处一年劳教并保留学籍，同时质疑有线“代客之道”。
舆论反转：网民一边倒力挺吴世文，视其为被逼疯的受害者，认为有线需为伤人事件负一定责任；有线随后开放线上终止服务功能。
行业落幕：受流媒体崛起及免费电视冲击，有线连年亏损，2017年母公司九龙仓停止注资，2018年交还收费业务牌照，全面转型免费电视新闻及电讯领域，结束近30年收费电视广播时代。

👤 同一博主

查看该博主全部 48 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先登录后参与讨论。