[特朗普的最後兩年] 四、美國經濟會否改善？政治制衡不是經濟復甦的充分條件

外来客 • 2026-11-09 07:17:52

声明：本文为对公开内容的摘要整理，未经本站独立核实，可能与原内容存在出入，不代表本站立场、观点或建议；观点与版权归原作者及原平台所有。如涉及版权问题，请联系我们，核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

能源通胀：伊朗战争导致波斯湾供应受阻，推高全球基准油价。油价上升经由货车、航空、海运及农业成本增加，最终转嫁给消费者，重创低收入家庭购买力。美国虽为产油国，仍受国际市场短缺影响。
厄尔尼诺效应：旧金山联储2026年3月2日研究显示，强烈厄尔尼诺可能使2026年4月至7月个人消费支出价格暂时增加0.3个百分点。若2027年出现相反现象，通胀可能额外增加1.5个百分点，主要影响食物和服务价格。
研究局限性：该统计估计非联储正式预测；若后续厄尔尼诺未出现，额外通胀风险消失；研究同时指出气候因素可能增加2027年就业，故不能断言通胀必然上升或联储必须加息。
关税双刃剑：支持者认为可保护本土就业、增加收入并鼓励制造业回流；反对者指出其推高进口成本、引发报复性关税及导致企业延迟投资。总统仍拥有行政权力，国会未必能全面取消关税。