民调到底有没有风向标的意义？

先说明我是铁杆川黑。我支持希拉里主要原因是反对川普。但是我不喜欢在这里吵架。

我认为，作为成年人，过去近一年的选举长剧已经提供给我们足够多的理由做出自己的选择。现在的争吵几乎不可能改变另一方的观点。所以我更关注的是结果。也就是我们如果客观分析，能否揣摩出大选的走势。

第一个话题是民调美国大选三天两头出民调，有全国的，有各州。那么这些民调对11月的大选到底有没有风向标的意义？缺乏理智的人最容易陷入的误区往往是只去相信对自己有利的民调，而对可能出现的相反情况视而不见。

关于民调我有两点看法。

第一在大选还有数月才举行的前提下，现在的民调实际意义不大。特别是川希二人差距不大，这样的差距，如果有偶发事件，只要一个月甚至几周就可以逆转。

第二，相当多的川迷认为民调都是背后势力捏造意图控制选民投票。对于这种阴谋论，我实在是无话可说。我不是民调圈内人，我当然没有内部消息去指证这种说法的可笑之处。如果说全国上上下下这么多民调都是阴谋的产物，实在令人难以置信。而且就是同样这些人，往往又把川普领先的民调拿出来说事。既然不信任民调，何必搞双重标准呢？回想川普辉煌的初选之路，不管是几次大胜的超级星期二，还是不多的几次失利，投票之前一个月或者两周左右的民调其实是非常准确的。如果真有阴谋，这些机构干吗不在这些民调中作弊呢？所以我的观点是，如果综合了所有主要有影响力的在大选之前一个月内的民调，不管是简单平均还是加权平均，这些数据对于最后结果的预测都是很准的。

所以希派也别对目前的民调过于高兴，川派也别忙于否定所有民调。真正的决战还远远未到呢。