格陵兰冲突后，欧洲极右翼开始与川普切割

1月17日，格陵兰的居民明确表态，不想被美国吞并。(图/美联社)

自川普于2016年当选美国总统以来，他的民粹主义成为国际政坛的新变数，许多政客开始效仿，尤其是在拉丁美洲与欧洲。然而，随着川普对北约的抨击，以及对俄罗斯态度的模棱两可，那些欧洲的川普仿效者开始感到尴尬。

  “欧洲的川普”：极右翼曾将海湖庄园视为圣地

《政治家》（Politico.eu）报导，从巴黎到布达佩斯，从罗马到柏林，欧洲的极右翼领袖们，曾经争相前往川普的海湖庄园，将川普的胜选视为全球反体制运动的开端。他们模仿他的口吻，采用他的战术，甚至引用他的名字，自称“……的川普”。他们期待着一个由主权国家组成的联盟，能在他的带领下重塑世界秩序。

  从政治背书到安全威胁：MAGA光环褪色

然而，随着川普加剧对欧洲大陆的攻击（尤其是对格陵兰的野心），他对跨大西洋关系采取的“焦土政策”，使得川普逐渐成为欧洲极右翼势力的政治负担。

对于欧洲的右派与极右翼运动而言，川普的“让美国再次伟大”（MAGA）运动，曾为其国内类似的民粹运动提供来自大西洋彼岸的政治背书，直到这位领袖开始威胁要入侵欧洲领土。

尽管川普在周三撤回了原先的恫吓，表示他不会动用武力夺取格陵兰，并暂缓关税威胁，但欧洲各国的右翼要角早已转向，调整论述以应对跨大西洋关系的敌对氛围。他们开始模仿自己原先所厌恶的中间派领袖，并加强反对“美国帝国主义”的修辞。

  右翼阵营转向：反美修辞重回欧洲政治

欧洲议会右翼“欧洲保守派和改革主义者”（ECR）党团领袖、同时也是意大利总理梅洛尼（GiorgiaMeloni）左右手的普罗卡奇尼（NicolaProcaccini）表示：“我们应该诚实。当川普错了，我们就该说他错了；当他对了，我们才去说他对了。”

事实上，梅洛尼长期以来即采取这种态度。她虽然被归类为保守派，但在包括乌克兰战争等重大议题上，立场明显与川普不同。

法国极右翼“国民联盟”主席巴德拉（Jordan Bardella），以及英国改革党民粹领袖法拉吉（NigelFarage），都公开谴责川普对格陵兰日益升级的威胁，以及他将关税作为施压手段，对付原本的盟友国家。

法拉吉直言，川普对格陵兰的威胁，是“1956年苏伊士运河危机以来，跨大西洋关系的最大裂痕”。

巴德拉周二在欧洲议会表示，川普对格陵兰的激进主张，早已“超出外交分歧的范畴”，并形容其关税威胁是“讹诈”，指责其企图使欧洲“附庸化”。

在同一场演说中，他呼吁欧盟启动“贸易火箭筒”（TradeBazooka），即“反胁迫工具”，这一立场与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）一致。

甚至连德国极右翼势力“另类选择党”（AfD），先前曾公开拥护川普政府，如今也忙于重新调整立场。

相较之下，已执政的民粹领袖目前表现得更为谨慎。他们深知，疏远一位强大却反复无常的盟友，可能带来难以承受的政治风险。

刚当选的波兰总统纳夫罗茨基（KarolNawrocki），虽强调“美国仍是波兰非常重要的盟友”，但也对俄罗斯可能被纳入川普构想的“和平委员会”表达疑虑。

曾被川普赞美为“欧洲智者”的匈牙利总理欧尔班（ViktorOrbán），则持续与川普丹麦与美国之间的问题”。欧尔班之所以能承担政治风险，是因为他已身居高位；其他仍意图问鼎大位的极右翼人物，则不得不调整措辞，以免伤及选情。

  民调警讯：川普在欧洲早已失去人气

《政治家》11月民调显示，川普在欧洲普遍不受欢迎，甚至在右翼民粹支持者中亦然。

川普的种种作为，使得欧洲极右翼政治人物愈发担忧——引用川普之名，换来的已不再是掌声，而是“喝倒采”。