三中全会最终的《决定》发出后，作为劳教制度受害者的代表人物，任建宇和唐慧的照片被张贴的满屏皆是。他们适时的抛头露面，为的是以绝对权威的现身说法表达对“废止劳教制度”之欣喜。《决定》掀起的舆情震荡还在继续，另一位昔日的热点人物耷拉着脑袋站在校门口的照片，以绝对优势压过了任建宇和唐慧，成为一号人物。他就是张家川“鼠标少年”杨辉。
可以说，甘肃张家川少年杨辉发帖被拘事件从一开始就附带着诸多离奇元素和舆情期待。这一次再次进入公众视野，也让很多人大跌眼镜。因为少年所就读的学校以各方面压力太大为由，勒令其退学。学校方面受到哪些压力自然不好明说，但网络舆情的步步紧逼已然收到了实效，因为杨辉已经有了重回学校的“许可证”。
杨某之所以被撵出校门，从其家人最近的表现似乎能够找到答案：11月10日，杨某获释一个半月后发微博称，9月17日，他被警察从学校带到县公安局后，在审讯开始前，约四五名警察对其进行了殴打。继而在11月14日下午，杨某向张家川县公安局申请刑事赔偿，要求川县公安局象征性赔偿7元。当天，杨父与代理律师游飞翥前往张家川县检察院，对涉嫌刑讯逼供的警方人员提出控告。11月15日。律师游飞翥又就行政拘留向天水市公安局申请行政复议。
作为“转发500次被刑拘第一人”，从杨辉被张家川县公安局以涉嫌寻衅滋事被刑事拘留开始，围观者就抱持着一边声讨两高出台的司法解释一边救少年于危难之中。9月22日，声讨群体迎来了胜利，杨辉也于次日被撤案释放。也是在同一天，负责抓获杨辉的公安局长白勇强因涉嫌于1995年至2005年期间，向上级行贿，被撤职。这一下，欢腾之情溢于言表。不仅少年被救出，还拆穿了公安局长的假面，纯属意外收获。
不料想，“鼠标少年”事件再次发生戏剧性逆转。律师游飞翥18日午间发布以“失学”为主题的微博，后面紧跟着一个呲牙咧嘴的愤怒表情。“今晨，甘肃天水杨同学就读的学校以各方面压力太大为由，禁止鼠标少年进入教室。望各界关注帮忙！”此求助信很快收到了甘肃省教育厅的转发回复----“已关注。我们已责成天水市教育局立即核查。接受义务教育是每一个公民的权利和责任，学校的根本任务就是教书育人，只有不会教的老师，没有教不好的学生。”
紧接着，各路媒体和意见领袖开始将愤怒的口水吐向勒令少年退学的学校。记者刘向南直叹惊讶，“他只不过是一个有独立思考能力的孩子，竟不能见容于一个以培养下一代为己任的学校。请问这种学校能培养出什么样的孩子来？”专栏作家何三畏也来助力，“他正在控告警方行政违法，包括指控警方曾经殴打他，可是，官方却不愿意走法律路线，干脆剥夺他上学的权利！----可恶又可怜的有关方面，什么时候才能明白他们在做什么？张家川人民何辜，养着这样的有关方面？”
舆论口水裹挟着民意汹涌而至，19日凌晨游飞翥发来“捷报”。“副校夜访少年杨，重返校园
不翻墙。明天，杨同学可返回课堂。在大家关注帮助下，又一次让孩子见到了从云缝中努力穿透的阳光。但，强扭的瓜甜吗？鼠标少年适合继续在那所勒令其退学的学校读书吗？”
破镜重圆还能复原否？作家天佑第一时间送来建议。“能离开还是离开吧，上次他还在牢里我就说过，还是到沿海的私立学校读书吧，那个地方不适合他。”
接力网络舆论场，19日出版的纸质媒体，也高规格应对“鼠标少年”退学事宜。《长江日报》刊发的时言平评论《“鼠标少年”退学，教育尊严何在》，获得了凤凰网及其他门户网站推荐。
措辞之严厉之痛心疾首可见一斑。“这起退学风波，制造的是法治的颜面扫地，以及权利的支离破碎”、“让鼠标少年退学的学校，已然不再是纯碎的教育机构，而是成为权力机器上的零件。”“当地各级部门，非得将一个孩子逼上维权专业户的道路吗？不断给孩子制造伤害的人们 ，你们到底在害怕什么？”
作为愤愤不平队列中的核心成员，《南方都市报》、《青年时报》、《晶报》都在追问学校给出的退学理由----受到各级部门和社会舆论的压力。显然地，“各级部门”施与的压力应该算是行政权力对教育的过度干涉；“社会舆论”的压力则完全是南辕北辙。因为勒令少年退学的做法，明显要承受更大的压力和舆论讨伐。无奈之下，《青年时报》操刀者只好隔空向地方领导喊话----自媒体时代，网络如此发达，一些地方领导必须清醒地认识到，公权力必须关进笼子里依法行政，绝不能是公民行为已然上路，许多领导的思维还停留在“土皇帝”阶段。
说时迟那时快，《天水日报》19日及时辟谣，理清舆论诸多疑问和纠葛。据了解，2013年10月29日，秦州区育生中学一杨姓副校长受其表弟之托，在没有请示校长、没有履行任何程序、没有任何借读手续的情况下，轻信杨某父亲所谓因其工作调至市区需孩子借读为由的谎话，擅自作主、私开证明，将原张家川县张家川镇中学初三学生杨某接收到秦州区育生中学借读，该生到校后正常上学。
期间，11月8日，市检察机关就杨某网上发贴称其在张家川县公安局被拘期间曾遭警察殴打，对张家川县公安局立案调查时，对杨某进行核实问讯。11月16日、17日，市公安机关对杨某涉嫌一起故意伤害案件进行问询调查。育生中学该副校长知情后，因其擅自安排杨某借读深感紧张，加之杨某家长迟迟不能提供其承诺的工作调动证明，深感压力巨大，又私下和杨某家长联系做工作，让杨某尽快返回原校就读，以图掩盖其私自安排借读生的错误行为。杨某父亲杨牛胡表示同意，并出具了以图为该副校长推脱错误责任的所谓书面说明：“现杨某离开育生中学，与育生中学没有任何关系”。正是在这种情况下，才发生了杨某18日早上离开学校的一幕。
谜底被揭开，刚开始为少年呐喊和鸣不平的公知们顿感重新回到了陈永洲事件的漩涡中。原本以为是各自的权力清单没有理清楚，该学校管的被行政部门越权管了，多出了一只闲不住的手。到最后却被证明，这是一盘有很多幕后黑手在操作的棋局，就连处于弱势一方的杨辉父亲，也在扯谎。看来昔日南方系主笔宋志标“新闻已死，舆论僭越”的叹慰，正是时候。
评论 (0)