中共三中全会落幕后公布的一些改革措施让人感到意外的同时，获得了外界的首肯。有美媒指出，中共的某些改革只是权宜之计。也有媒体指出，中共提出的改革并未走出牢笼。
CNN驻北京分社社长吉米（Jaime FlorCruz）11月20日在题为《中国的改革在扩大，但没有抛弃牢笼（China's reforms: Enlarging but not discarding the cage）一文中称，在就任之初，习近平推进了一项受欢迎且有争议的激进议程—打击腐败。其打击范围不仅包括中共内部的“苍蝇”，一些“打老虎”也被打落马。遏制官员奢侈也是打击腐败的一部分。吉米称，在习近平上任初推行的议程中，禁止“说空话（empty speeches）”是他的最爱。
但是近期习近平开始“左倾”。他开始对传统媒体及社交网络实行更严格的管控，对学术界一些异见人士“封口”，打击自由活动家、上访者以及抗议者。与此同时，习近平对毛泽东及其言辞表示效忠。此前，习近平探访了一些中共革命圣地，对毛泽东的“批评与自我批评”和通过“群众路线”提升党的声望表示赞同。
文章称，有分析家猜测，习近平到底是毛派还是邓派？他是个保守主义者还是改革家？但显然，习近平既不是毛泽东也不是邓小平。和他的前两任江泽民和胡锦涛一样，习近平不是一个传奇性且革命性的人物，可以得到绝对的效忠。就中共目前的政治体制来看，习近平仅仅是平等者中的首席
，受到共识的主导。和邓小平一样，习近平或不用寻求绝对的主导地位，他或许仅仅只是想寻找中共争论的中心。
文章表示，除非中共进行根本性的政治改革，不然中国仍将是一个依靠领导人力量的国家，而不是依靠宪法。
对于三中全会宣布放宽计划生育以及废除劳教制度，文章称，中共高层已斟酌这些问题多年，但由于缺乏共识和政治意愿而被搁置。习近平能通过此次会议推进该问题，表明习近平的影响力正在上升。
三中全会使市场在经济中充当决定性角色，允许企业和个人海外投资。经济学家吴敬琏对此举十分支持。他表示，中国现有的经济系统是在1978年构建而成，习近平的改革升级了该经济系统，使其更成熟更适合中国当前需求。但分析家对此持谨慎乐观的态度。经济学家成思危称，改革彰显成效所花的时间比预期要多。
评论 (0)