你形容的非常传神，这件司法关说案的发展过程真是令人叹为观止。没错，这个礼拜的最新进展就是立法院纪律委员会开会审议、监察院召开弹劾会议，以及台北地方法院开庭审理。但要知道，监察院召开弹劾会议，并不是针对关说司法者，而是针对揭发这件关说案的检察总长黄世铭；台北地方法院开庭审理，也不是针对违法关说司法者，而是审理揭发这个关说案的检察总长黄世铭有没有触犯泄密罪。也就是说，有司法铁汉之称的检察总长黄世铭揭发了这个空前的司法丑闻之后，竟被政治势力无情追杀，搞得焦头烂额，所幸到目前为止他还在继奋斗，并没有屈服。
上周，有关本案的这三个进展，只有「立法院纪律委员会开会审议」，是针对关说案的关键人物之一，民进党立院党团总召柯建铭。依据台湾的法律，关说请托司法案件，即使被发现，并没有刑责，也就是说，属于道德和政治责任范畴，或者说立法院自律的范畴，因此当初在舆论力下，柯建铭不得不向立法院「自请调查」，前天纪律委员会终于开会，民进党八位立委全部出席，国民党八位立委在表决时全部缺席，最后以不到十分钟的时间通过决议，关说案不成立，当然也不会有关说的立委受到处分。
一个原因是，这个案子涉及立法院长王金平，王金平现在仍稳坐院长宝座，让部分国民党立委投鼠忌器；另一个原因是，立法院的纪律委员会多年来很少有作为，如果要认真处理关说案，做出停权处分，以后可能伤到自己，要是继续打马虎眼，让关说者过关的话，又无法向党中央交代，所以干脆避风头去了。由于这显得没有是非，国民党面对社会压力初步决定，纪律委员会这个案子提报院会审议时，将会要求重新交付审查。所以未来这个案子到院会审议时，还很有看头。
监察院的提案弹劾，对检察总长黄世铭来说，是惊险过关，因为他在面对政治势力反扑之际曾经承诺，只要监察院通过弹劾，或是地方法院针对泄密案，判决一审有罪，他就辞职下台，所以这次监察院表决时，票数是五比五，依照弹劾案的规定，等于没有过关，黄世铭逃过一劫。
现在就看连王派的提案监委会不会二度提案弹劾，依法是可以的，但台湾舆论已经提出批判，认为既然这个案子已经到地方法院审理，监察院其实不应该趟这趟浑水，后续发展还值得观察。
前面我们提到的监察院的调查，和现在我们要谈到的地方法院审理泄密案，都是在指控检察总长黄世铭侦办本案时有泄密之嫌。主要的争议是说，特侦组查出王金平、柯建铭关说案后，在九月五日将全案签结，指控的一方认为，黄世铭在八月三十一日晚上前往官邸向马英九总统报告，当时全案还没有签结，还没有认定只是属于「行政不法」，把刑事案件的案情提供给总统，违反「侦查不公开」原则，就是泄密。
不过黄世铭和他的律师都认为，特侦组在八月三十一日晚上就已经确认全案是「行政不法」，既然是行政不法，就没有所谓「侦查不公开」的问题，当然也没有泄密的问题。听众朋友可能认为，这种争执无关宏旨，一点没错，这就是民主政治下的政治恶斗。
目前台北地方法院的进度是第一次开庭，三个形象清新的资深法律人自愿义务担任黄世铭总长的辩护律师，一位是前法务部长王清峰，一位是前劳委会主委王如玄，两位都是女律师，还有一位是台湾著名的宪法学者罗明通。
王清峰说，她是为了抢救国家忠良，维护台湾的良心，所以不请自来，义务担任黄世铭的辩护律师。这番话，让许多台湾民众动容，因为一个事证明确的司法关说案，在台湾居然发展成类似「小偷告警察」的局面，就在前天，关说案的关键人物民进党立院总召柯建铭不但没事，还以「泄密案告诉人」的身分出庭，当庭要求被告检察总长黄世铭认罪，这个荒谬滑稽的场景，让是非价值颠倒，公理正义无法彰显，让世人留下极深刻印象。也因为黄世铭曾经承诺，如果一审有罪他就下台，所以未来台北地方法院对本案的审理，势必成为全华人持续瞩目的焦点！
评论 (0)