如果中央不任命由香港人一人一票选出的特首怎么办？这种情形出现的可能性虽然不大，却是港人最为担心的问题。对此，香港《基本法》委员会副主任梁爱诗给出了自己的答案：一旦不获中央任命，该人不可再次参选。她又重申政改咨询要理解《基本法》起草原意，形容民主如小童学行路，强调没有任何方案是零风险的，目前各界宜先接纳一人一票的方案，日后可以再行完善。
梁爱诗16日在出席友好协进会政改研讨会时重申政改咨询要理解《基本法》起草原意，如中央有实际任命权。至于有人提出在选举前先剔除中央不会任命的候选人，她指这种“品格审查”香港没有机构有能力做到，而如由中央做的话会被认为是政治审查，“最不好的是，我恐怕若提出反对某个人的品格的话，会成为一种政治工具去攻击对手，那凡给他抹黑以后，最多只能抹回灰色，很难抹回白，所以我觉得这个审查只会引起混乱。”她直言，这是会令人觉得“比筛选更厉害的政治工具”。
她提出若然中央不任命当选人，该人不可再选第二次，“如果可以的话选十次都选不成。”至于其他因不任命而出现的行政问题，可用修例解决。
梁爱诗之后又以2005年韩国农民反世贸示威做比喻，批评“占中”发起人未有考虑运动或会引发不能控制的骚乱，认为即使示威者起初和平请愿，亦难保会演变成动乱，对香港旅游和金融业等造成严重的消极影响。
她形容民主好像小童学走路，永远没有零风险方案，“先踏出第一步，一人一票选特首，之后再完善选举办法”，若2017年不能落实普选，香港管治会变得更困难。
至于2016年立法会选举办法，梁爱诗说，2012年立法会选举，新增5个超级区议会议席，行出很大一步，至今尚未掌握有关影响，因此，2016年立法会的选举办法，改动越小越好。
另外，律政司司长袁国强出席电视节目时指出，现时坊间提出的公民提名方案，部分已修正为公民推荐，但即使是后者，都仍要细看会否削弱提名委员会的提名权，不可以违反《基本法》。对于全国人大副秘书长兼《基本法》委员会主任李飞提到，民主程序分为两个步骤的说法，袁国强认为李飞只是比喻，最终制度有多少个步骤仍可讨论，现阶段政府不会具体评论方案。
全国政协常委陈永棋则对目前香港的政治生态感到悲观，指现在两派人走向极端，有人为了理想，或某种目的，最终对香港有坏处，他期望各界能心平气和地讨论，让政改得以成功过关。
评论 (0)