两名亲中的《基本法》专家称，在2017年特首普选方法上仍有取得进展的空间。一位要求匿名的内地专家称，选举方法必须遵守《基本法》的同时，提名委员会的“机构提名”或可改为个人投票和委员会审议相结合的方式。
几天前，国务院港澳办主任王光亚表示，泛民阵营建议的公民提名不符合《基本法》。《基本法》委员会委员谭惠珠在电台访谈时说，公众和商界或可以推荐候选人，而非提名。
但泛民派和分析师对相关建议反应冷淡。民主党副主席蔡耀昌拒绝评论该党是否会与有关方面商讨公众推荐候选人的办法，作为替代公民提名的方式。
资深内地事务观察家刘锐绍说，上述建议说明，中央虽然反对公民提名方式，但也担心断然否决会令香港政府进退两难。港府早前展开为期五个月的政改咨询。
北京专家也关心香港的施政问题。他警告说，选举制度如果在2017年仍然毫无进展，就会有损特区政府的权威，可能引发又一波移民离港潮。
他说，如果2017年不能实现普选，将是中央政府、香港政府和民众“共输”的局面。他又称，为改善选举制度，可以扩大提名委员会的代表性。他续指，提名委员会某些界别的机构提名是否可改为个人提名，这个问题应该可以公开讨论。
根据2007年全国人大常委会的决定，提名委员会的组成应效仿目前1,193人的选举委员会。选举委员会由大约24万选民投票选出，但一直被指由亲中派和精英阶层垄断，因而备受抨击。
选举委员会由工商金融界、专业界、政界，以及劳工、社会服务及宗教界四大界别组成，每个界别各有约300名代表。
上述专家称，公众可以讨论四大界别的议席应否相同。他说，界别分组是二十多年前制定的，港人必须与时俱进。这名专家还表示，公民党议员汤家骅10月份的提议“合理务实”。根据汤家骅的提议，选举委员会应从1,200人扩大到1,514人，将431位当选区议员包括在内。
评论 (0)