12月26日是中共前最高领导人毛泽东诞生120周年纪念日。
中共现任总书记习近平就任一年多来，整治党风、推行批评和自我批评、强调“马列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本”等等，习执政中的毛元素屡见不鲜，其意图和实质则各有评说。
习近平强调毛泽东当年提出的“两个务必”
今年的12月26日为毛泽东诞辰120周年纪念日，中共总书记习近平也刚好当政一年。习近平上任后力主节约，因此在纪念毛泽东冥诞这事上也只可以力图新会风、文风等政治风气。
据湖南长沙当地的报章报导，湖南将以p~~p三会一仪式p~~p纪念毛泽东诞辰120周年。按照总书记习近平提出的p~~p隆重、简朴、务实p~~p而办事。所谓p~~p三会一仪式p~~p，即举办毛泽东纪念座谈会、毛泽东学术研讨会、电视文艺晚会和湖南省领导、毛泽东亲属的代表到韶山向毛泽东铜像敬献花篮并参观改造后的毛泽东纪念馆。
12月8日，毛泽东女儿李敏及毛泽东的一批亲属及当年身边工作的人员以及红军后代代表出席了在江西井冈举行的纪念毛泽东诞辰周年座谈会。相关的内容在内地的官方媒体被广泛报导。位于湘赣两省边界罗霄山脉中段的井冈山是以毛泽东为代表的中国共产党人创建的中国第一个农村根据地。
外界一直十分关注习近平对毛泽东及文革的评价，尤其是表态。这被认为是分析中共意识形态取向的素材。
习近平曾经表示，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。
2013年7月，习近平考察西柏坡，要求重温毛泽东的 “两个务必”，强调中国革命历史是最好的营养剂。习近平强调说毛泽东当年提出的“两个务必”，包含对中国几千年历史治乱规律的深刻借鉴，包含着对党艰苦卓绝奋斗历程的深刻总结。
何谓“两个务必”？1948年5月至1949年3月，毛泽东等中共领导核心曾在西柏坡办公，指挥了三大战役，毛泽东提出“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风”，同时为中共定下了六条规矩，就是要中国共产党永葆青春，永不变色。
政权合法性及正统承袭
究竟习近平为何如此崇敬毛泽东？香港大学历史系教授徐国琦接受BBC中文网访问时分析指出，这涉及习近平希望做到政权的合法性及正统承袭问题。习近平对毛泽东个人、毛泽东思想历史地位的肯定和尊重，不是仅仅涉及毛泽东个人的问题，是与共产党、新中国建立整个历史分不开的。看到这个全局的话，毛泽东思想这个旗帜就永远丢不得，丢掉了就否定党的历史，否定自己。徐国琦指出，习近平为了树立权威必须将自已对毛泽东的崇敬连在一起，所谓跟“开国皇帝”连在一起，显示正统。
在香港的中国问题专家林和立向BBC中文网表示，习近平上台以来所作的讲话及表现可以看出在政治上取态十分保守，在他掌权下政治改革近乎一个死结，看不到出路。
他认为习近平确实对毛泽东有一定程度的崇敬，政治思想偏向保守，上台后确保“红色江山”不倒，维持太子党坐享江山的合法性，作为中共最高领导人，不否定自己党的历史合理合法性并不出人意料。
林和立说，习近平将改革前后三十年联结，而且明确地表明彼此不能否定是政治取态的定调。
对毛泽东的错误不作批评，没有吸取无法无天是一个教训，对倒行逆施盲目封闭地接受，导致政治改革只会原地踏步。政治改革欠奉，预期习近平政府仍会毫不手软打击异见者等“不稳定因素”，严厉控制言论自由及互联网。
林和立说，当经济愈开放，人民对政治权利的要求也会愈来愈强烈，不政改只推经改是十分矛盾的做法。
轻装简行谈何容易
习近平时代距离毛泽东时代已经很久远，随着一代一代领导的更替，时代变化，民间对于必须重新评估毛泽东这一时代诸多历史问题的呼声却越来越多。近期在官方及民间举办的座谈会上，按报道所及，大多持挺毛立场，也愿意主动响应历史虚无主义、p~~p非毛化p~~p等言论。
学界对文革的研究一直没有开放，民间对文革反思也没有获得官方明确支持。
香港大学的徐国琦分析，由于中国社会及经济上的发展，目前习近平政府采取的是所谓的p~~p政左经右p~~p，政治不开放，经济走市场化，利用经济为拉力就是叫人只“向前看，向钱看”，转移视线大家都不要讨论政治改革的问题。
徐国琦认为，一个政权，一个政府如果不能开放、正确地对待自己的过去、响应民间的要求，身上背负历史的包袱只会愈来愈沉重，令人没法向前走。
徐国琦形容目前习近平的政府被中共的历史，尤其是被毛泽东拉扯着。他说：“当年毛泽东在文革上的错失及对国家所做错误的决定，处于 “剪不断，理还乱”，只可以实事求事，真实坦诚评价共产党所作所为，否则背负的质疑只是一个咒诅。”徐国琦呼吁，为了国家的长治久安，中国共产党应该学习减轻包袱，必须理顺包袱才可以走下去，面对将一党天下变成执政党。当经济发展处于稳定的时间应着手慢慢进行政治改革，不可“鱼死网破，你死我亡只是最差的两败俱伤的局面。哪怕是走一小步，总比原地踏步好，包袱不解下只会愈来愈大。须容许历史学家去辩论过去，通过学者之口，将以前的历史包袱慢慢减轻。
评论 (0)