关于2017年特首人选，香港媒体已经给出不少揣测，但似乎不少人已经早早地排除了梁振英连任的可能性。不过，梁振英仍然有望连任，且很有可能对北京来说是“最保险的一个选择”。该篇文章全文如下：
2014年第一天，香港很热闹。有人上街，有人公投，有人找小朋友喝下午茶，大谈自己的政治理想。
找小朋友喝茶的是香港现任特首梁振英，他特意选择元旦日请了23名中学生到礼宾府茶叙，更请人拍了视频，火速上传发布。视频中，梁振英身穿红毛衣，对着镜头笑眯眯地说，2017年香港实现普选，既是他现在作为特首的宪制责任，也是一份历史使命，希望将来香港的教科书中能有一页写到，香港有史以来首次普选是在梁振英任内实现的……
梁振英和中学生们喝茶的时候，香港已有上万人走上街头为争取2017年真正的普选而发声。一边特首选择喝茶，另一边群众选择怒吼，两种截然不同的画面参照来看，真可谓相映成趣。
梁振英自2012年7月1日起正式出任香港第三任特首，上任至今，民望持续走低，一而再、再而三创下历史新低，期间发生包括国民教育“洗脑”风波、免费电视牌照“黑箱”危机等诸多社会公共事件，甚至连梁振英本人在当选特首后亦被发现自己的私人豪宅也存在违章建筑（香港称之为“僭建”）的问题，而这恰恰是原本在竞选期间梁振英用来抨击竞争对手唐英年的一大关键点。当年梁振英和唐英年竞选期间互指“贼喊捉贼”，现在回想起来也颇有讽刺意味，可能政治本来就是这样肮脏的……
发生的都已经发生，未来三年，香港的“政治秀”舞台还会带给我们多少惊喜，或者说失望呢？也许目前许多港人心中最大的疑问莫过于2017年到底谁会出任香港第四任，也可能好像梁振英所言，当选香港有史以来第一位由“普选”产生的特首呢？
关于2017年特首人选，香港媒体已经给出不少揣测，但似乎不少人已经早早地排除了梁振英连任的可能性，主要原因在于许多人用所谓“人之常情”去思考阴险狡猾的政治利益，在香港，可能最常听见的质疑莫过于“梁振英如今民望已经那么低，他怎么还可能连任？怎么还可能有脸面去参选？”
笔者认为梁振英仍然有望连任，且很有可能对北京来说是“最保险的一个选择”，如此判断可能从部分北京高级官员近期支持梁振英的一些评论，以及从香港两份亲北京报纸《文汇报》、《大公报》关于梁振英的报道和评论中找到一些值得思考的线索。
首先，关于梁振英的“民望”，主管香港和澳门事务的港澳办主任王光亚已经在近期帮梁振英大力“解围”。12月下旬，王光亚在港澳办附近“偶遇”香港媒体记者，被问到梁振英的民望危机，王光亚说，民望高低并不是衡量一个人工作好坏的主要指标，他更形容“民望好像股票”，每天都可能变化，更不能
以所谓的“民意调查”来判断一个人工作的好坏。此话一出，如果我是梁振英，内心一定踏实许多，再战2017选举可以说绝对有戏！
此外，香港和内地媒体圈内亦有传闻指部分中央级媒体以及香港的两份亲北京报纸《文汇报》、《大公报》在报道香港新闻时力求突出梁振英好的一面，比如他的“亲民”作风、为香港市民解决房屋问题的决心等等。2013年11月，《大公报》以《抓发展经济机遇，梁振英可拿高分》为题发表社评，提出虽然“民调对梁振英的施政打低分，但论道抓紧时机、发展经济，梁振英绝对可以拿高分。 ”
12月初，香港的《文汇报》以《梁振英：开明虚心聆听意见》为标题报道香港特别行政区政府正式启动政改咨询。熟悉官方媒体操作的人都知道，如果北京不认同梁振英工作表现，或想从现在起和梁振英保持一定距离，《文汇报》大可选择更“中性”的标题来报道政改咨询启动，而非突出梁振英的“亲民”态度。
在香港，可别小看文汇、大公这两份亲北京的报纸，他们的头版布局、发谁的照片、文章篇幅、题目、社论等等都是北京在香港政策上布局的一个窗口。当初唐英年和梁振英竞选，起初唐英年“领跑”，后来被爆出私宅僭建，梁振英乘虚而入……在这一系列事件中，细看文汇、大公封面变化，特别是投票前最后几日《文汇报》头版突出梁振英照片、报道，唐英年犹如“边角料”，这在当时已经被许多行家断定是梁振英绝对胜券在握的最佳预兆。
站在北京的立场来看，除了梁振英，还有谁？这亦可能是用来回答为何梁振英民望持续走低，但他仍有望获得北京支持，在2017年出任特首的一个好问题。和亲北京的“建制派”相比，香港的“泛民”阵营在2017年特首候选人事宜上可谓卧虎藏龙，不仅有“铁头”何俊仁当仁不让，理应参选，更有大律师余若薇也普遍被传跃跃欲试。
事实上，有消息指，余若薇也恰恰是令北京最担心的可能参选2017年香港特首的“泛民”派代表，余若薇在沟通技巧上可能较何俊仁更温和，或者说有些政治评论更有技巧，加上本人也是专业背景出身，在香港中产阶级中也有较好的民意基础，难怪一早就被北京视为“严防死守”的对象。
至于“建制派”这边，有人推荐现任立法会主席曾钰成，但是曾的背景可能“太红”，令北京方面有顾虑，也有人说不如让现任政务司长林郑月娥出任特首，但林郑家人都长期在英国居住，不少媒体报道认为林郑的“英国家庭背景”是北京对她不能百分百放心的原因之一。
也有人说现任行政会议成员，有“富二代”之称的陈智思（虽然陈智思本人平时表现谦和，竭力亲民，一点没有国内某些“富二代”的高调炫富姿态）可能会是“黑马”。事实上，陈智思近年来也一直热衷于为各大媒体撰文，不时表达自己的政治理念、生活主张，令他增添不少“粉丝”，但和其他诸多经验丰富的政治江湖大佬相比而言，陈智思资历仍略浅，且可能仍在北京方面漫长的观察期内。至于最近香港社会、媒体突然疯传因“避税买车”而引咎辞职的前财政司长梁锦松（后出任美国私募基金黑石集团大中华区主席，最近又从黑石离开，加盟香港一家本地房地产商）可能获邀竞选2017年香港特首，至少现在看来八字还没有一撇。如果梁锦松都能竞选，那梁振英为何不能谋求连任？如果梁振英到时候输给梁锦松，北京又如何为现任特首未能成功连任找台阶下？
回想起梁振英元旦和香港中学生的茶叙，可能他很想说却没有敢说出口的那句话是“希望2017年，我，梁振英，可以成为香港有史以来首位‘普选’特首！”
评论 (0)