引发多次冲突事件的苗栗县大埔案行政诉讼更一审，1月3日以就征收相关会议记录，内政部未实质审查征收的公益性、必要性及符合比例原则，被判部分败诉。对此，内政部次长萧家淇说，收到判决理由书后，再决定后续事宜，包括要不要上诉或“国赔”。
农村阵线联盟与多个声援团体及大埔4户拆迁户3日在台北召开记者会
台中高等行政法院发言人王茂修表示，合议庭认为，张药房、朱树、黄福记及柯成福四户胜诉的原因，在于苗栗县府召开协议价购等征收说明会议资料记录，被征收户只有接受或不接受的选择，并未针对土地价格实质进行协商，导致协议价购流于形式。
王茂修指出，就相关会议记录资料中认定，内政部核准征收案作业，未落实实质审酌征收案是否合乎公益性、必要性，即迳自做成“通过”决议，未落实实质审议功能。至于拆迁户陈文滨等二十人败诉，王茂修表示，因已接受专案让售，苗栗县政府已发给补偿费存入保管专户，完成补偿程序，已无保护的必要，而被判败诉。
对此，萧家淇说，内政部要再进一步了解，等到收到判决的内容与理由书后，再来斟酌地方发展需要，兼顾情理法，再来做后续事宜的决定，包括要不要上诉或“国赔”。萧家淇表示，因为区段征收的需地机关及执行机关是苗栗县政府，内政部必要的时候，也会请苗栗县政府说明。
而苗栗县长刘政鸿得知此消息后则说“看内政部怎么处理”。苗栗县政府幕僚指出，此案被告是内政部，且县府是依照内政部决议办理，目前尚未收到判决书，不知判决原因为何，因此暂时不便多做回应。
作为拆迁户的委任律师，李明芝则指出，台中高等行政法院更一审的判决显示，大埔案的征收确实是违法处分，也立下人权、土地、正义的典范。李明芝表示，四拆迁户共九人胜诉，政府的征收须撤销、拆屋违法，四户的土地共约100平方米，必须还地。政府须撤销对四户的征收作业，而四户建筑物已遭违法拆除，可能将请求“国家赔偿”。台湾农村阵线研究员林乐昕说，对受害者而言是迟来的正义，阵线会协助自救会申请“国赔”。林乐昕表示，今年立法院休会前提案重修土地征收条例，建立土地正义机制。对于这件“幸事”，民进党主席苏贞昌并不乐观。苏贞昌3日透过脸书(facebook)贴文表示，迟来的正义不算是正义，希望政府停止强征圈地。苏贞昌表示，2013年大埔强拆案件，张森文因此身亡，“我还记得当时他的无奈，握着我的手诚恳而有寄望，遗憾我们能做的依然太少，未能阻止憾事发生”。民进党智库与民间团体、学者专家研议土地征收条例修法，但愿透过更周延的法律，保障人民基本权益。经济发展无限上纲到违逆人民最基本权益，永远都不是主政者可心安理得的事。
苗栗大埔征收案，被拆迁户二十八人提起行政诉讼，控告内政部区段征收违法，台中高等行政法院在2011年6月判决，被拆迁户败诉，被拆迁户提起上诉。最高行政法院在2012年11月间将全案发回台中高等行政法院重新审理，台中高等行政法院更一审3日宣判，判决张药房、朱树、黄福记及柯成福四户被拆迁户胜诉，其余驳回。内政部在四户部分败诉，其他部分胜诉，全案仍可上诉。
大埔案争议大事纪：
2008.04.01 群创光电申请增地
2008.08.13 苗栗县都委会审定通过增地案，范围涵盖大埔
2009.12.18 大埔自救会成员首度北上抗议
2010.08.03 大埔自救会朱冯敬阿嬷自杀身亡
2010.08.17 行政院长吴敦义宣布大埔“原地原屋保留”
2011.05.10 苗栗县政府都委会推翻决议，部分房舍仍须拆迁
2013.06.11 苗栗县政府发文要求大埔4户自行拆迁
2013.07.18 大埔自救会到总统府前举行记者会，同日苗栗县政府执行大埔4户拆除作业
2013.08.19 苗栗大埔案抗议民众占领内政部静坐抗议
2013.09.18 张药房老板张森文身亡
2014.01.03 台中高等行政法院更一审宣判4被拆迁户胜诉
评论 (0)