台民进党1月9日举办“中国事务委员会”，前主席蔡英文在“中委会”角色十分突出，修改“宪政共识”变成“台湾的内部共识”，名称大逆转也与蔡英文有关。蔡英文展现对民进党两岸主导权的企图，跟她竞逐党主席与2016息息相关。
“对中政策”初稿本来明定两岸交流应以“宪政共识”为基础，但“宪法共识”，谢长廷坚持“宪法各表”，柯建铭也强烈反对“宪政共识”，气氛僵持，在双重夹杀下，“宪政共识”正式流产。此刻，蔡英文跳出来拿出已经准备好的折衷版本，改为“积极凝聚台湾内部的共识做为台湾对话的基础”并拍板定案，以“台湾内部共识”取代“宪政共识”字眼，避免“宪政共识”与“宪法共识”的争议。
党中央原本规划这次“中委会”要总结民进党“对中政策”报告，可以说是这次“中委会”的政治大戏，本来的位阶属于纲领性质，甚至是民进党大陆政策的指导原则，属于战略层次与政策方向，是属于对外层次。但名称改为“2014对中政策检讨纪要”后，重要性像溜滑梯一样下降，原本是“对外政策”顿时“对内政策，”关键字就在“总结报告”换成“检讨纪要”，“总结”与“检讨”是天壤之别，总结是把过去的经验总结起来、还要开创与前瞻未来，这样雄心壮志被“检讨”两个字给大大破功。
前民进党立委郭正亮也指出，9日的这场会议是党主席苏贞昌的大挫败，因为原本是“总结报告”，最后变成“2014对中政策检讨纪要”，等于是降低位阶，不具有指导全党大陆政策的约束力，只是对9场华山会议的摘要参考。
而且“纪要”是一个层次很低的文字用语，毫无约束力可言，更有趣的是，这份检讨纪要还限定了时间，就是2014年。这说明了，这个纪要只是2014的纪录，能不能适用于2015年或2016年还是未定之天。
据了解，在中国事务委员会此次开议前夕，蔡英文就对是否现在就急于订定民共对话基础有相当保留。另一个复杂问题是，蔡英文2014年5月党主席改选极可能跳出来挑战苏贞昌，苏蔡在党主席与2016大选都有竞争关系。两岸议题是主战场，蔡谢都主张并倾向“对中政策”总结报告推迟处理，明显不让苏贞昌主导或决定党内的两岸事务。
陈菊的两岸见解与蔡英文比较相近，蔡英文9日在“中委会”强势主动的表现，获得高雄市长陈菊、前主席谢长廷声援，蔡英文、谢长廷与陈菊站在同一阵线的态势逐渐明朗。例如，陈菊与谢长廷都主张不要做“总结报告”并赞成蔡英文的“纪要版”。
民进党两个太阳之争，蔡英文明显略胜一筹，苏蔡抢夺两岸主导权的态势愈来愈明显。
相关人士透露，从发言中，立院党团总召柯建铭及台南市长赖清德还是力挺苏贞昌，新潮流大佬吴乃仁态度不明显，基本教义派的前主席游锡堃也很观风向的提前离席，既没有挺苏贞昌、也没有支持蔡英文。游锡堃力挺苏贞昌出现松动情况，这是苏游同盟的警讯。
评论 (0)