台湾交通部长叶匡时遭国民党立委蔡正元爆料，要求中华电信高价买神脑股票，还参加“土鸡宴”。对此，台联立委许忠信1月17日表示，身为主管机关的交通部长，若涉入这件事情，确实违反行政伦理。另外，叶匡时曾当面向行政院长江宜桦表示“如果觉得我不适合，我可以离开”。但江宜桦并未要求叶匡时请辞，只是提醒未来言行要多加注意。
对于蔡正元列举的叶匡时的“罪行”资料，许忠信则说，立委讲话要有法律根据、事实基础，如果只是一个土鸡城，吃个生日面线，并不会构成违法行为，没有违反公司法及证交法，但以行政伦理来说确实不适当，有行政瑕疵。
对于总统马英九、江宜桦16日谈话中，都要求官员小心交友，避免“瓜田李下”的叮咛，许忠信说，马英九没资格讲这个话，他在当台北市长的时候，也去吃富邦的鱼翅宴，这根本是“上梁不正下梁歪”。许忠信强调，不管是总统、部长、官员、或立委，职权所及的范围，接受招待或拿礼物都容易招致批评，职权受到扭曲，应该恪守份际。
外传叶匡时可能在内阁改组中下台？许忠信指出，交通部最大问题是eTag，相当混乱，叶匡时可能会为这件事情被调整，但如果是土鸡城吃“神脑面线”，有没有违法，将有待进一步查证。
另外，国民党立委罗淑蕾17日指出，中华电信要不要去投资神脑，应该是由中华电信的财务人员，或投资部门去评估，而不是由部长下指导棋，“难道部长有神准到说投资神脑就可以赚钱吗？” 部长为什么会指示去买神脑股票，而不去买别的，这已经牵涉到利益回避的问题。“有那个部长会去干预那个国营事业要去投资那个股票呢？”叶匡时确实和神脑的关系“不是很寻常”，令人觉得奇怪，没有做到利益回避。
罗淑蕾说，神脑又不是中华电信百分之百持有，还是有其他股东，中华电信只是股东之一。假如有任何的纠纷或陈情，也应该是到部长室去开协调会，把相关的人都找来，而不是开这种秘密会议。罗淑蕾强调，叶匡时和厂商吃饭，已经不是第一次。之前就说他是“应酬部长”，现在吃出问题来，呼吁江宜桦应该要去处理。
叶匡时16日在院会澄清说，1月5日单纯应友人江硕平邀请去爬山，然后江硕平邀起他去附近“农舍”餐叙，并非外界所误传的豪华餐厅，后来发现江硕平约了些朋友帮他庆生。关于施压中华电高价收购神脑股票一事，叶匡时重申，中华电信当时对神脑投资不到30%，但神脑却对中华电拥有独家代理权。因此，在自己任内，中华电信认为不恰当，希望有所改变，神脑也向交通部陈情。
叶匡时还坦承，当时“建议除非中华电信对神脑持股提高，否则不合理”。至于此事，“仅止于此”，后来中华电信与神脑如何沟通处理，自己“不清楚，也从未介入”。针对叶匡时惹议，马英九16日下午出席研考会活动谈话引发政治联想。马英九说，他任研考会主委时，同仁就算到偏僻的地方，可以委托办理做便当、合菜，“但绝对不可以接受招待”，“有专业，更重视政风”。有媒体报道称，叶匡时曾当面向江宜桦表示“如果觉得我不适合，我可以离开”。但江宜桦并未开口要叶匡时请辞，只是提醒他未来言行要多加注意。
评论 (0)