针对中国迅速崛起后，必将与美国、日本等旧霸权国家发生冲突的担忧一事，1月22日，中国国家主席习近平在接受美国《赫芬顿邮报》子报《世界邮报》采访时反驳说，“我们都应该努力避免陷入‘修昔底德陷阱’”，强国只能追求霸权的主张不适用于中国。
采访中习近平谈到，自170年前的鸦片战争以来，中国从未如此接近中国复兴之梦。“今年既是不采取经济扶持政策也完全可以达到‘保7’增长目标。只要保持这样的增长率，到中国共产党成立100周年的2021年，中国人均GDP（国内生产总值）就可以比2010年翻两番。2010年中国的人均GDP为4,434美元。就是说到2021年要提高到8,800美元。”
习近平还满怀信心地说，中国不会陷入中发达国家停滞不前的沼泽。他援引邓小平“改革开放要坚持一百年不变”的话表示，正在准备进行社会、经济全面改革。
关于中国迅速崛起后，必将与美国、日本等旧霸权国家发生冲突的担忧，习近平反驳说，我们都应该努力避免陷入“修昔底德陷阱”（修昔底德陷阱，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，雅典和斯巴达的战争之所以最终变得不可避免，是因为雅典实力的增长，以及这种增长在斯巴达所引起的恐惧）。修昔底德借此进行分析说，霸权国家和新兴强国有争斗的倾向。不过习近平表示，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。
自中国改革开放以后不断地在经济、政治、军事等综合实力方面的崛起，便不断从日本、韩国、美国等邻国和世界大国所传来所谓的“中国威胁论”，表示出外国人对于中国的崛起会影响和威胁到本国的利益，便试图通过这种舆论减缓中国的发展速度或在国际舞台中孤立中国。其中，中国高级党政干部著作编辑副主任蒯辙元就提出，外部国家提出“中国威胁论”的原因不外乎有三：
1.中国经济、军事崛起的速度之飞快、规模之宏大，令美欧和亚洲国家（特别是中国周边国家）目不暇接，深感意外，既无法阻止，也不可抗拒，又难以适应，因而产生国家危机感，民族心理受挫感；从经济、政治、安全到心理、自尊都感觉受到强大崛起的“中国威胁”。尤其美国举国上下都强烈意识到崛起的中国正在赶上，甚至在一些领域已经超越美国，严重威胁美国的全球利益，激烈挑战美国的世界领导地位，于是乎大造“中国威胁”“中国恐惧”的国际舆论，借以孤立中国、遏制中国。
2.崛起后的中国近期的大国心态调整、战略调整有些过急、过激。这给国际社会，特别是给西方发达国家和中国周边国家以硬崛起而非软崛起的负面形象，因而产生了负面效应，造成负面影响，从而使之对中国的强大、强硬担忧，甚至出现恐慌。近日，法国战略研究基金会分析家瓦莱里·尼凯强调：“近一两年来，发达国家意识到，中国的形象不再像从前那样正面”。法国《回声报》2月3日载文指出：“每周都会出现中国的某个举动让我们的政治经济界人士恐慌的情况”。3.虽然新时期崛起的中国其自身的历史文明、现实文明，发展文明，在本质和理念上都与历史上崛起的帝国例如英德美日帝国有着根本的区别。但是中国对自身先进的文明理念、发展理念、崛起理念，在文宣上严重滞后，在传播上严重落后，而且作为世界第二大经济体的话语权缺位，运用更是乏力。因而面对“中国威胁论”“中国恐惧症”，从理论到实际只是被动应对，破解无方，化解无力。
针对上述三个方面原因，蒯辙元认为，中国政府到民间都应做审时度势的调整，采取积极、主动，冷静、理性，且富于创意性的战略和战术行动来逐渐化解对中国崛起的恐惧。
霸权主义是指一国凭借其政治、军事和经济的极大优势，在全世界或个别地区控制他国主权、主导国际事务或谋求统治地位的政策的意识形态。
评论 (0)