新年伊始，维权律师许志永等“新公民运动”参与人接连受审搅动舆论，甚至连西方舆论也借机向中共当局发难。1月23日大陆官方报媒《环球时报》刊发评论，狠批当下许志永等人的政治化倾向，指他们“热衷民粹式的舆论动员”，自诩民主斗士却侵蚀法律的边界。稍早前，中国著名律师陈有西也暗斥了许志永维权运动的政治化倾向。多维记者在此前的报道中曾披露，许志永与其支持者王功权的问题严重性在于大搞小圈子政治触碰了中共底线，案件绝不会过于简单。
许志永涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案1月22日开庭审理，同日晚间许志永的“盟友”、去年被捕取保候审的王功权在官媒报道中露面，承认与许志永一起策划、煽动了聚众扰乱公共场所秩序的违法犯罪活动，并宣布与其绝交。次日，《环球时报》在一篇题为《依法审理许志永案，反对立场先行》的评论中称，对政治活跃人士来说，最重要的一条是要看清政治与法律的界线，“也就是说任何政治诉求都须以符合法律的方式来表达，什么政治都不能撞法律的底线”。
这篇文章炮轰某些人将审理许志永案同“新公民运动”的公开主张对立起来“是一种误导”。文章承认政治和法律之间“有一部分灰色地带”，而“一些政治异见人士致力于扩大、加深这个灰色部分，让政治地盘侵蚀法律的边界，主张任何激进政治行为都应视为合法。他们以自己是‘民主斗士’为由，要求无论自己做什么，法律都网开一面。司法机构若是追究他们的违法和犯罪行为，就成了对民主的‘镇压’”。
文章说，少数律师意识形态化、泛政治化，热衷民粹式的舆论动员，“他们对法律的忠诚逐渐被政治热情覆盖”。
无独有偶，稍早前，中国大陆著名律师陈有西也曾发表类似的批驳中国律师行为政治化的倾向，甚至因此与另外一名掀骂战。陈有西说：“中国大陆的一些律师，对社会转型太慢、政治体制改革和司法体制改革迟迟不启动，抱有深深的失望，产生了急躁情绪。今日一些中国律师，有3个榜样，美国律师的政治家功能，民国时期施洋大律师的煽动家功能，台湾美丽岛律师的革命家功能，认为中国律师要有担当，就要当民众觉醒的领头羊，要当街头革命家，要当新公民运动的发起者和坚定的支持者。”
浙江之星律师事务所主任袁裕来1月20日在《给陈有西的公开信：有律师妄言革命吗？》反驳，指这些律师没有煽动革命，政治化的指控是当局打压他们的理由而已。“他们中没有人在以革命家、政治家面目出现，更没有打算搞街头革命，他们只是在法庭和法院坚持自己的诉求坚持法律的底线。尽管如此，他们依然承受了极大的压力，因为有人企图把他们的行为意识形态化、泛政治化。因为不把他们的行为意识形态化、泛政治化，就没有打击他们的理由。”
许志永案庭审后，美国政府呼吁中国当局立即释放许志永和其他政治犯，停止对他们的行动自由施加的任何限制，并保障他们享有中国依照其国际人权义务所必须提供的保护和自由。美国驻华大使骆家辉在23日的声明中称，对中国审判和起诉许志永等几名维权人士以及警方虐待采访审判的外国记者深表关注，并呼吁中国政府立即释放许志永和其他政治犯。《环球时报》文章指西方舆论以及政府官员对中共的施压是有意想影响许志永案的判决，“西方舆论和国内许志永的支持者对此案持立场先行态度，他们的依据是价值观，而非法律”。
文章说，以中国社会今天的成熟度，早已不需要“既然抓了许志永，就必须重判他”的逻辑，“法院方面不要理睬西方舆论的施压，专注于对案情细节的审理，坚持独立判案”，才是负责任。
评论 (0)