香港教育局网页一篇供教师认识教育政策的专题文章中，将广东话定义为“一种不是法定语言的中国方言”，引来网民质疑政府想以普通话取代广东话，不过教育局实将《基本法》规定的法定“语文”和“语言”混淆。港大法律学院高级讲师张达明指出，《基本法》及《法定语文条例》下的“法定语文”，均指白话文书面语，没有规定口语应以哪种语言作“法定语言”。
香港教育局网页一篇专题文章题为《语文学习支持》，首段为“香港是一个国际大都会，与急速发展的中国并驾齐驱，同时面对邻近地区的强大竞争，亟需发展两文三语。虽然基本法规定中英双语为本港法定语言，但接近97%本地人口，都以广东话（一种不是法定语言的中国方言）作为家居及日常交际的常用语言，而英语则多作商业用途。至于中华人民共和国的法定语言，普通话的使用日见普遍，反映内地与香港经济及文化的紧密联系”。
然而，《基本法》第9条规定，行政、立法与司法机关可采用中文和英文为正式“语文”，《法定语文条例》亦没有规管口语。张达明称，法定语文只是针对书面语，实际运作上，广东话是法庭最常用的语言。公民党立法会议员梁家杰亦说，如果按法例看，教育局官员指广东话不是法定语言的中国方言，是错误的理解。
教育界议员叶建源质疑撰
写文章的教育局官员错误理解“法定语文”定义，已致电教育局要求澄清。他说，今次教育局文章的粗疏程度令人吃惊，从来没听过政府有法定口语，这种看法与香港的法律和习惯相差太远。
教育局发言人表示，香港的语文教育政策是要提升学生“两文三语”能力，在1997年的《施政报告》，行政长官重申对学生语文能力的要求，即“所有中学毕业生都能够书写流畅的中文和英文，并有信心用广东话、英语和普通话与人沟通”。根据现行政策，中小学可视乎本身情况，以粤语及／或普通话教授中国语文科。
评论 (0)