南娼起义风波渐趋平静后，《人民日报》在报眼位置标红刊发了24字的社会主义核心价值观，包括国家层面的价值目标----富强、民主、文明、和谐；社会层面的价值取向----自由、平等、公正、法治；公民个人层面的价值准则----爱国、敬业、诚信、友善。
为占据民意高地和舆论主导权，在24字箴言公布当天，党报也开启了高规格的系列评论，首篇即为《人民有信仰 国家才有力量》。该专论第一步提出问题：在追逐中国梦的伟大奋斗中，弘扬什么样的价值观，才能使我们的国家、民族、人民在思想和精神上更加强大？第二步顺势带入社会主义核心价值观，并将其比作“人生奋斗的梦想之舵”、“中华民族的精神之钙”。第三步满怀信心展望未来，只要如何便能如之何云云。次日紧随其后的二论《追求矢志不渝的强国梦想》也基础延续了前文的论调。
事实上，不独是《人民日报》，同天出版的各大报系，包括地方报刊，都在报眼位置按照统一部署刊登了社会主义核心价值观基本内容。由此可见，核心价值观酝酿已久，至少在中共十八大上就已提出，此外需要全民动员参与其中。
但如同所有公共事件中主流舆论场与网络舆论场的“水火不容”一样，此次对社会主义核心价值观的态度亦是冰火两重天。主流媒体不管是迫于政治正确，还是惯性使然，总之是一派喜大普奔的气氛，点赞声俯拾即是；而网民和意见领袖则揪着字数和内容不放，有说24个字太长的，有说挂羊头卖狗肉的，也有质疑什么都想涵盖的核心价值观到头来等于什么都没说，概而言之四个字：不明觉厉。
《中国青年报》评论员曹林属于不满字数的，在个人微博上附议：“24个字，好的价值都有了，但个人觉得太长太全了，不符合政治传播规律，面面俱到，贪多占全，反而没了特色没了核心，并且是零散的。关键是老百姓也记不住这么长，现在不搜百度有几个记得八荣八耻之类？”作家米瑞蓉和专栏作家何三畏针对内容开炮，前者即言“这24个字后面包含很多东西，做不做得到就在于政府的观念和行动。现在官僚主义、教条主义的东西太多了。”说的更直白和通俗一点就是，挂羊头卖狗肉。后者则搬出资本主义国家的普世价值进行比照，“除了人权以外，基本上用于描述一个民族和一个时代的好词都齐了。这些词都很有价值。可惜这些好词都不为特色主义所独享，如果按字面解释，美国及所有走邪路主义国家，早就是社会主义国家了。”
13日出版的《环球时报》刊发社评《24字不短，核心价值观构建路更长》，可以看做是对以上网络观点的集中回击。首先是长度问题----有人看到这24个字，第一个反应认为它长，不如西方最流行的“自由、民主、博爱” 价值观简洁。这或许是中国社会目前的最大问题：我们无论做什么，都容易把西方的已有做法当标准摹本，我们对离开这个摹本一步都会感觉不靠谱。其次是内容----总结可以更潇洒，追求对外展示的效果。但中国的社会主义核心价值观具有更迫切的现实功能，它需要凝聚社会，
提振信心，能够涵盖中国社会的庞大，又能引导13亿人民形成共识。中国的价值观既是总结，也是建设，它是社会主义中国不断改革、发展的精神支点……我们今天尚处在社会主义初级阶段，方方面面从物质到精神都需艰苦打拼，在这24个字当中，我们会一时犹豫哪一个是最重要的，因为它们的确对今天的中国都很重要，一个都不能少。
凯文•凯利在《失控》一书中作结，“均衡即死亡”，不管是企业，还是国家，都要做生态圈，才能生生不息，而不是所谓的均衡。放在社会主义核心价值观基本内容的讨论上，也同样适用。
什么都想说，一个都不想少，于是乎一股脑儿尽可能将溢美之词堆砌在一起，原以为可以无所不包，“以量取胜”，到头来真正被老百姓记住的凤毛麟角，少之又少。
这就好比每年如期而至的春晚，从一开始就划定了“一个都不能少”的红线，政治上要绝对正确，道德上要弘扬主旋律。守卫边疆的战士、农民工、歌唱祖国的歌曲等元素，一个都不能少。将这些元素凌驾于娱乐至上，作为必须遵守的准则，春晚最后成了一锅大杂烩，收视率的直线下降，吐槽声声不息，也一再验证着“均衡”有多么可怖，因为“死亡”或将在天下大同式的均衡中缓步到来。
社会主义核心价值观无疑是习近平个人理想主义的直接体现。从十八大报告的起草者，到三中全会《决定》公布之后被西方媒体评为“中国改革开放后最具雄心的领导人”，习近平执政一年多时间里让世界看到了不一样的中国，也让本国民众对陆续进行的整风运动、反腐、深化改革等充满期待。在此基础上酝酿成型的核心价值观，太长也太空泛，数量和质量都没能及格。
关于核心价值观的长短问题，也有另一种观点认为，24个字，字多不多，从一开始就不是一个值得讨论的问题。价值观是调整人们行为及关系的准则，需要在社会生活中获得社会成员的认同。就像“孝道”在中国形成了核心价值观一样，是在理性自觉基础上，然后再继续升华到社会层面，比如“仁者爱人”。所
以“社会主义核心观”，当然有习近平的理想主义，但并非他一人的设计和刻意安排，这也不是一个出发点。至于内容层面，比如里面所含有的自由、平等、民主，常常被打上西方资本主义的烙印，但是这里体现的是这也是社会主义的应有之义，这种价值观不应有意识形态。
且看主流媒体后续如何引导剖析，是继续“增肥”还是“瘦身”，将决定24字构成的核心价值观是沿着“中国梦”的方向发展，成为一句空洞的口号，还是会一边仰望星空一边脚踏实地，让少数人划定的价值观发挥切实的作用。
评论 (0)