政改能否达共识 梁爱诗：不乐观

政改咨询未有共识，基本法委员会副主任梁爱诗对此感不乐观，认为各党派不应计较个人得失，要以大局为重。若现时对提名委员会的组成加入过多天马行空的元素，恐难赶及在2017年前落实普选程序。

对于北京大学法学院教授王磊日前明言，基本法45条所提及的普选，只是着重投票权，并非提名权。基本法委员会副主任梁爱诗响应指，不清楚对方的讲法。但续称普选是指广泛代表性的选举，由一人一票选特首。

不过，她指对政改能否达成共识不乐观，“要看长远，非（各党派的）个人得失。（不是）想如果我现在不接受方案或原则，我会失去或得到多少？”她强调中央对政改立场并无转趋强硬，“不要说中央给不给我，（要想）我们的立法会议员是否能获三分之二共识？”重申无政治任务，只是希望将自己的经验向市民分享。

被问及提名委员会为何要参考选委会组成，她解释，如现时重新考虑提名委员会的组成，加入过多天马行空的元素，恐难以在2017年前达成共识。但政改细节仍有商量余地，“可否先照原来（选举委员会）做，之后慢慢改善？（若）因为（政府）你这样做。所以我一定要公民提名，如果不同意公民提名，我便一定要否决。这不是商讨、商量。”

她认为，要有沟通必须放弃某些坚持，例如拒绝到中联办等。她称如果不能通过政改方案，责任谁属，就要看谁有道理。