来客网

民建联议员指不应浪费资源查李慧玲事件

声明:本文转载自 「香港《南华早报》」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港立法会内务委员会2月21日讨论是否引用特权条例,调查商台解雇节目主持人李慧玲一事。民建联议员黄定光发言时则形容李慧玲是“小爬虫”,随即引起其他议员的批评。

公民党毛孟静与人民力量陈伟业提出引用权力及特权条例,调查李慧玲被炒一事,是否涉及政府借商台续牌打压新闻自由。毛孟静希望传召李慧玲本人、港特首梁振英,以及前政务司司长唐英年,因为唐英年说过,梁振英曾对商台续牌有强烈看法。陈伟业认为,今次较当年的钟庭耀事件更严重,不只劝喻,而是解雇,是粗暴干预新闻自由。

黄定光在会上称,自己之前“不知李慧玲是谁”,并质疑为何要拿这些“小爬虫”来立法会用特权法讨论,不值得浪费这些资源。民主党何俊仁随即反驳,黄定光不知李慧玲是谁是“低知识”。“你作为一个议员,无理由唔听新闻、无理由唔听电台、无理由唔听评论,呢个系好简单嘅事,所以话你系低知识啰”。何俊仁又说,现时有需要要求李慧玲到立法会作证,可进一步了解事件,以得知事件真相。

但黄定光对何俊仁的言论极度不满,一度欲中断何俊仁的发言,并指何俊仁是“人身侮辱”,要求何收回言论。何俊仁坚持不收回言论,让公众作判断。工联会黄国健表示,李慧玲事件是机构内部人事纠纷,认为李慧玲是因为与上级斗气被炒无面子,所以扯上新闻自由做烈士,拉梁振英下水,质疑是否因为一连串臆测就支持用特权法调查,除非工联会是“低智”,否则无可能支持。最后,在建制派议员反对动议下,以37票反对,26票赞成,令议案被否决。

李慧玲16日下午出席《城市论坛》时,一度担心遭人闹场、被人骂,她说:“我都好怕啊”,但更害怕香港言论及新闻自由逐渐受限缩,“我真怕以后不能讲真话、担心下一代会指鹿为马”。至于商台首席智囊陈志云要求李慧玲拿出实质证据,证明事件涉及政治打压,李慧玲回应时直言:“大家都叫我拿出证据,我出来讲就是证据,我就是证人,一直都是讲亲身经历与亲耳听到事情!”

李慧玲2月12日遭香港商业电台解雇,13日召开记者会表示,“百分百觉得这次事件是梁振英政府对新闻自由、对言论自由的打压”。又称陈志云曾为商台续牌事宜“敲过广管局(即通讯局)的门”,但“对方唔睬佢”。李慧玲说,“商台在续牌魔咒下跪低”。但梁振英回应称,从来没有向任何人在任何时间提过,关于李慧玲在商台的职位或职务的任何事情,“特区政府和我本人都十分重视香港的新闻自由和言论自由,过去如是,今日如是,将来亦如是”。通讯局发言人也称,双方未有就续牌事宜接触。

评论 (0)