对于国民党中央委员连胜文在24日参选台北市长，有意代表民进党参选台北市长的律师顾立雄，日前也在脸书上，以“连胜文参选这件事情的不对劲”为题，指出连胜文没选在帝宝参选，强调自己不是富二代，而是创业第一代，这些都是虚伪。顾立雄也认，基于公共利益，有必要讨论连胜文或是连家的权贵色彩。
顾立雄表示，这几天一直有记者朋友问他，对于连胜文要从建成圆环出发宣布参选台北市长有什么看法？他听到这个消息的第一个反应是，“他不是早就在选了吗”？
顾立雄说，他接着是疑惑：“为什么不是选在帝宝出发”？平心而论，生在一个三代公务员的钜富之家并不是连胜文的原罪，但偏偏他喜欢标榜自己一生充满挫折，强调自己不是富二代，而是创业第一代，这也未免太虚伪，连家在两岸的政商关系大家有目共睹，怎么不干脆说他白手起家算了！但比起连胜文更虚伪的是，社会存在种鼓励如此虚伪，接受如此虚伪的氛围。
顾称，我们每个人眼睁睁地看着贫富差距扩大，经济发展所产生的利益以及公共资源分配不均，社会阶级的流动性近乎停滞，任何正常人都知道，这些事情不对劲，但却没有人可以说出该如何解决。我们有些人仍不停追问，但那样的日子好累，于是有些人选择别过头去，想像其实一切没那么糟糕，连胜文的崛起与这种自欺欺人的虚伪互为因果，似乎只是刚好而已，所以人们可以只因为连胜文说过一句大明王朝，就相信他不是国民党腐败的既得利益者，选择记忆他曾任悠游卡公司董事长，而不用去深究他在这位子以及过去对社会到底曾经做出了什么样的贡献？毕竟，埋头的鸵鸟容易，逃避也是一种幸福。讨论连胜文或是连家的权贵色彩，其必要性在于这件事情涉及了公共利益。
顾立雄质疑，所以下一个太子党，将轮到台湾？ 借由2014年的台北市长选举，他要与大家一起严肃地看待连胜文（或连胜文 “们”）崛起代表的意义，重新检视台湾的民主走到这里，是否可能真正民主？媒体应有的素质，客观、公正究竟出了什么问题？大家讲的世代正义，是玩真的吗？
评论 (0)