借用自然科学的名词表述其它学科问题，其词意当与原有概念符合。否则会产生歧义，误导或有意误导他人这和骗子无异。宇宙由物质、暗物质；能量、暗能量构成。暗物质、暗能量总量多于可见物质和能量（目前还无法直接感知，所以准确数量尚不清。）。暗物质、暗能量是宇宙发展的主宰力量，这是物理学最新认知。暗能量用于解释，宇宙为何在加速膨胀。因为如果只存在万有引力，宇宙必然是在形成后，因万有引力作用而逐渐收缩并最终毁灭于一点（而非目前观察中证实的加速膨胀。）。暗物质目前还无法直接触及，它们不发光也不反射光线，但有引力效应。从光线经过疑似真空区域时发生了重大弯曲中感悟到它们确实存在。专家解释：暗物质没有电磁效应，所以不发光。量子力学告诉我们电子从M层跃迁到N层时，伴随能量需求的变化会受激，产生有特定频率光谱因此能发光。暗物质则无此现象，仅有引力效应（我猜想所构成的物质基础，可能不带电荷。）。
可见物质与能量互为不可分割两属性。能量不分正负，守衡、转换而已，是标量单位为焦耳。（力、速度有方向，称矢量，可分正负、能相互抵消）。中学生都知道物质、能量不生、不灭是守恒的，能量表现形式多种多样如：热能、机械能、电能、磁能、动能、内能、光能……它们之间可依一定条件相互转换（能量不能由甲原封不变地传递给乙，所以不存在负能量），此消彼长作为能量本身是不增不减的。
依据广义相对论：能量=质量×光速平方。也就是说在特定条件下能量与质量可以相互转换。例如：热核聚变（氢弹爆炸），原子裂变（原子弹爆炸）为什么会有那么大能量释放，那是因为有少量质量转换成能量，其数量是质量乘上光速的平方（光速/每秒：30万千米×30万千米），数量极其巨大。当然理论上能量亦能转换成物质，这是题外话，下归正言。
数学领域引入正、负数及虚数，仅用以计祘量的变化。是纯粹的代数运算，其中正、负能量概念仅限于数学领域，用于理解数量变化间关系，不可赋予其它意义引伸到现实中。能量从来难（不）分正、负。举例说明：能量对一个系统来说有增减，我们用转化来表述比较合适，因为能量并没有消失，用正、负，来表述会产生困扰（增、减，是单一含意词，正、负是多意词，除增加、减少外还含有正面与反面的第二含意。）。例如甲系统发生放热反应（温度升高）后，热量流失到系统外，那么甲系统给出了正能量吗？而反应后甲系统却因此又损失了内能量，称它得到负能量吗？乙系统发生吸热反应，从外系统获得热能，而本身内能确増加了（温度没升高），你看如何界定谁正、谁负。用正、负，来描述能量的转换，只能造成溷乱、产生歧义。因为能量不存在负的因此，嗜谈 “正能量”就毫无依据，是反科学、是别有用心的。试问：如果一位伪数学家说：我能分出正、负直线；一位伪生物家说：我能分的出细菌、病毒的公和母，你不觉的滑稽可笑吗？！
那么为什么“正能量”满天飞呢？！这要归功于哗众取宠众的政治家和滥赶时髦，低能的媒体、电台的咕噪。大家应该还记得阿扁，因乱用“罄竹难书”和称“三只小猪”是成语，遭蓝营耻笑、而绿营则护主。如果换成天朝，则定有御用学者、公知引经据典，奉为“圣经”！这不，眼下贬义词“首当其冲”不是被部分浅薄的主持人当作褒义词，得意洋洋地到处套用吗？自然科学以转换、増加、减少来描述能量间变化是严谨、准确的。可到了政冶领域却变换为正、负以及莫明其妙的传递！正负虽也含増、减之意，但多了正、反之实，传递则与转换语意完全不同。这种概念上的更替这在哲学上属低劣的偷换概念。叫嚷“传递正能量！”而能量是交换而不能传递，这是概念上偷换。自然科学是童养媳，常常被邪教、政治、哲学强娶、强奸。有负能量的说法犹如伪数学家说：有负直线！
如今滥叫“传递正能量”是有其政治隐喻的：有利可图，就称你传递出政治正能量。这一传递政治正能量你要耗去相同的内能（获得负能量），你是否也因此走向政治上的反面（传递正能量经不起推敲，只有力可以传递。）？多么可笑、憋脚、尴尬的比喻！政治上用伪概念“正能量”贴标签完全只是显示正宗，贬损异已、夺取话语权。尽管查遍古今中外找不出 “正能量”存在的依据，自然界也找不到对应的“负能量”。总之，统治者认为有利的称“正能量”，不利的归“负能量”，这不是又在愚弄已经，够傻的中国百姓，再搞二次洗脑吗？
记得“十日谈”中有一故事：老修士带领年轻的修士进城，年轻的修士出于本能，唾涎城中美丽的女性。他曾问老修士那漂亮的女性叫什么？老修士答：叫绿鹅（负能量）。回城后年轻的修士念念不忘城中美丽的女性，向老修士请求，送他一只绿鹅。老修士生气地说：那都是邪恶的东西（负能量），不能要！年轻的修士反问：邪恶的东西为什么总是那么漂亮、动心呀！我奉劝天天挂着“正能量”胸章，到处贴他人“负能量”标签的主，把他人当中世纪的年轻修士。我们都有自己的善、恶的标准，尔等教师爷少操心！
评论 (0)