来客网

政协委员建议禁播《水浒》助维稳

声明:本文转载自 「中国经营报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

2014年中共两会依旧充斥着“语不惊人死不休”式的雷人提案,继“撤销国家地震局”和“女性18岁结婚”提案之后,“禁播《水浒》”则成为5日当日颇具争议的提案。

正在参加中国人民政治协商会议第十二届全国委员会第二次会议的政协委员李海滨认为,《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与新时代不适应。

此言一出,大陆媒体纷纷引述转载,引发民众高度关注。有媒体通过民调方式得知,在受访民众中,高达九成民众并不赞同李海滨的言论,认为《水浒传》作为经典名著,与社会稳定并无直接关系。此外,超过七成民众表示反感此类“惊人之语”的言论,政协委员应该为自己的言行负责。

有网民留言表示,禁播《水浒》就如同秦始皇焚书坑儒,名义上是言维稳,但秦帝国结果还是“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。还有网友认为此言论相当另类,与雾霾缘于烧烤、京城人多必须限制外来人口如出一辙,既不治标,也不治本,到头来只是空谈。更多的网友则是讽刺李海滨的言论只是个笑话。

此前,中国人大代表朱列玉有关建议撤销地震局,在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作的提案和参加两会的全国人大代表郑坚江有关建议对结婚年龄进行修改和完善,男结婚年龄应改为不得早于20周岁,女不得早于18周岁的提案均被多数民众视为毫无建树的吸引眼球式提案。

有分析指出,不论是禁播《水浒》,还是此前曝光的河南省非正常上访训诫中心,都显示中共在维稳思维上依旧因循守旧,不思革新。如果不从民众立场看待问题,不实际解决问题,仅仅只靠“堵塞防”等方式,维稳只是空想。

评论 (0)