有香港媒体3月6日发表评论指出，总理李克强在政府工作报告中的港澳部分，只提及贯彻“一国两制”方针，并无提到“港人治港”和“高度自治”，由此可以看出，中央处理香港事务已经起了变化。该篇文章全文如下：
总理李克强在首份政府工作报告，关于港澳部分，只提及贯彻“一国两制”方针，并无提到“港人治港”和“高度自治”，这个情况，已经引起讨论和猜测。有意见认为中央对港政策并无改变，有评论则指出香港的高度自治在中央眼中，重要性降低，反映中央可能加强对香港的管治。总理的政府工作报告经过字斟句酌，今次的安排应该是传递一些政治信息，具体情况，相信日后中央处理香港事务时，会显露出来。我们认为：在隐没了港人治港和高度自治之后，一国两制会质变，不单对香港、对中央也是严峻的考验和挑战。
中央对港方针政策发生变化
“一国两制、港人治港、高度自治”这12个字，是当年邓小平主导制定对港特殊方针政策的精髓，个中蕴含香港回归之后，香港由港人自行管理，实行高度自治，中央除了国防、外交，不会干预香港内部事务；这12个字，当时使人看到中央的诚意，也是大多数港人支持回归，英国政府在中英谈判迅速溃败的主要原因。
回归17年以来，历经4任总理，分别是李鹏、朱镕基、温家宝和现在的李克强，涉及的政府工作报告，除了朱镕基在2000至2003年的4份，并无提及港人治港和高度自治，其它李鹏主持的1份、朱镕基接任总理的首份、温家宝任内10份的报告，都有这12个字。按内地的政治文化，重要文件的用语和提法，不单透露政治信息，对相关工作也起着指导性作用；因此，李克强接任总理之后的首份政府工作报告，打破了温家宝10年传统，未提港人治港、高度自治，这个变化，放在现今的政治氛围来检视，不能等闲视之。
回归之初，中央恪守一国两制分际，不插手、不干预香港内部事务，即使当时特首董建华身陷管治困局，中央对特首或特区政府仅止于口头提示，未见指手划脚，当时的中联办绝不沾手香港内部事务；所以，朱镕基主持的4份报告无提到港人治港、高度自治，当时大比数港人不认为有问题。但是，香港事务现况与当时有很大不同。
例如，主管港澳事务的中共政治局常委张德江与港澳政协委员座谈时，他说的话，包括突出中央对特区的权力，“高度自治”由中央授予，并非完全自治等；另外，他对香港的经济发展和竞争力，认为“光埋怨没用”，要“好自为之”；这些话，与其说是提示，相信更多港人会认为是教训。至于中联办插手香港内部事务，已经不是什么新闻，左派媒体对于中联办协调立法会议员投票，为特区政府护航，认为是“天经地义”的事，这是对港人治港、高度自治的冲击，毫不遮掩了。在这种情况下，认为李克强的说法并无什么特别之处，若非刻意淡化，就是仿效鸵鸟埋首沙堆。实际上，中央处理香港事务已经起了变化，例如，原本由香港主办的亚太经济合作组织（APEC）财长会议，中央突然通知特区政府，会议改在北京举行，只要稍为熟悉香港事务的人，都会知道此举对香港的国际金融中心地位构成伤害，中央仍是这样决定，与过去对港呵护有加，形成强烈对比。这件事，比对张德江对港澳政协委员的讲话，反映中央对香港事务的心态转变，加上不再提港人治港、高度自治，中央处理香港事务将会出现什么变化，值得关注。
中联办更多地涉及香港内部事务，始于梁振英当选并就任特首之后，而环绕政改和占领中环运动，过去一年多，有组织的群众斗群众场面，此乃过去所无。
另外，近年传媒和传媒人接连发生的事，虽然无证据证明有关连，但是个中贯串着一条打压的无形之线，清晰可见。种种情况，使香港笼罩在一股肃杀氛围。未来一段日子，就政改与占中的斗争会进入白热化阶段，阵营之间如何对峙、对抗，且待事态发展，前日张德江提出政协委员要多发声，主动批评违反《基本法》和人大常委会决定的举动，谴责各种搞乱香港、破坏法律的行为，云云。张德江这番话会否是动员令，“两会”之后，当人大代表和政协委员回港之后，就会见到端倪。
各方立场强硬埋首恶斗 需有人保持清醒找生路
政改和占中两个议题，迄今各方立场南辕北辙，而且各自取态愈趋强硬，现在连港人治港、高度自治也拿来作筹码了，这种斗硬的对峙，若不调整，极可能出现玉石俱焚的局面。在这个危急关头，我们期望各个阵营之中，一些人士要保持清醒，知道斗下去，根本并无赢家，香港会成为最大输家。这些清醒的人士，应该仔细思考，在什么时候、以什么方式连手起作用，在各方强硬派环伺之中，为香港找出一条生路。
就泛民阵营，目前最需要摆脱只站在道德高地、罔顾现实的空想，勿再纠缠于公民提名，而是使公民元素在提名过程起作用，并争取提名程序并无不合理限制的筛选。在这两方面全力以赴，若最终未能取得各方可接受的方案，也是非战之罪。至于中央能量极大，可以完全主导香港的治乱安危，中央要知道普选主要不在形式，在乎实质，若强推经过筛选后的所谓普选，即使落实，香港的管治仍然不可能走出困局，所以，怎样做才可以使香港长治久安，是中央思考普选安排的重点。
若港人治港、高度自治没有了，邓小平对港政策的精髓仅剩一国两制，则对港特殊方针政策会否沦为空壳，违背了当日邓小平伟大创造的初衷？值得各方思考，而中央有责任回答这些问题。我们认为，港人治港、高度自治不应被视作斗争工具或筹码，它们无时无刻都应该是对港方针政策的核心内容，只有如此，对港政策才会在正确轨道，不至走入歧途。
评论 (0)