说实话好/大家都在吵吵济南的事,我也关注了几天,现在说说个人意见.
如果说,北京发生同类商场事件,在没有一个目击者,或者只有武警目击者的情况下,政府说没死人,可以相信有80%的真实度,上海和广州的真实度会更高,但是济南政府,山东政府说没死人,在我的心里真实度不超过60%.
为什么这么说?
因为我是个山东人,因为我在山东的媒体干过,虽然那是10年前的事了,但据我所知,目前没有什么大改变.
10年前,我在山东电视台工作过大半年，当年俺刚毕业,是个编外打杂的,所在的栏目是<道德与法制>.我打杂内容包括:收发信件\发放奖品等等.
那半年可真是大开了眼界啊.
先说拆信件,老实说,我真没想到寄到那个栏目的信那么多!几乎都是喊冤的,几乎都是农村底层人民的,每天上午\下午各取一次,一个周就把一个双杠洗衣机的大箱子装得满满,里面有不公正的判决书,有血淋淋被打而投诉无门的照片,有各种任意的苛捐杂税单子,有各种白条,甚至有太多当地官员为霸一方,欺男霸女(注意,不是形容词,是男要反抗就打残,随意强奸妇女等等)……
这些信的共同特点是，发生事件后，先是派出所公安人员和当地霸主的联合，然后上诉法院，也都不得伸展，最后才四处写信，四处上访，所以医院的证明、法院的误判很多都是厚厚的一沓子。
在那种环境里，你能真真切切地体会到：社会底层是多么黑暗！多么无力！真是象蚂蚁一样的人生啊。看信多了就会对人生有极大的不安全感，所以后来我坚决地离开了电视台，我逃避了。
有人说，当民众把解决问题、伸张正义的希望寄予媒体的时候，说明这个社会制度已经出了问题。
是的，山东的为官欺压百姓，讨好上级已经是一个普遍的问题。不透明是从上到下的不透明。
当官官相护，腐败统治如此时，媒体又怎么可能做到正义？
那么多申冤的信，那么多泣血的心，它们的后果都怎样了？都一把火全烧了。因为问题电视台根本无法解决，而且放不下，又不好卖废品，所以……
再说，本来电视台也只是喉舌，是谁的喉舌就说谁的话，很正常。
可怜的法制节目组，他们的节目制作有几个主题：一，90%新闻与事件树立正面典型，弘扬山东大好形势，二，负面新闻与事件暴光率一定要控制在10%内，（我记得是2%，毕竟时间久了，有明白的给补充下），并且有几项铁的纪律：不准报道可能牵扯到官员的事件，不准报道大案要案，不准报道徇私枉法，不准报道没有最终结论的……
简单说，只能报点没后台的小事，其他都给捂严实了。而且，每期报道必须送省政法委检查（好家伙，那是给全国看的，特别是中央会看到，马虎不得），而本来已经很歌舞升平的报道了还经常被觉得还不够歌舞升平而枪毙。
法制组的记者们是不是有良心的？也许有，但也没什么办法。太多了，没法激动了。
我记得很清楚的是，有一次，摄制组前往一个山村，在距离村子几里的地方，老百姓黑压压跪了一片，以大礼迎接……凡是有心的人如何能不落泪！
但是，当然，不能播出。老百姓该怎样受苦继续怎样。这个世界没有救苦救难的神仙。
在那样的情况下，大家都造假，让媒体如何不造？山东电视台的《道德法制》有一个有奖问答，一等奖是电视机，最末奖是T恤，那个问答我记得持续了一年以上的时间，不知道天涯有没有人参加过。
老实告诉你们，除了T恤，根本没有别的奖品，就是逗你们玩！
呵呵。你觉得这样做的电视台它的诚信度是几分？
当然也不能怪它一个，是整个社会都在撒谎啊，所以也没人觉得奇怪。
还有，山东出梁山好汉，是啊，那是压到一定程度的反弹力。
有人问了，山东官员他怎么就那么胆大？他怎么就那么敢干？因为山东人民好欺负。
你们以为孔子是白当圣人的么？你们以为儒家是白受推崇的么？
孔子有千好万好，但有一点，他的理论让山东人民成为了不公平制度的受害者，让山东官员在欺下瞒上中一路高升。
山东的孩子从小是被教育要孝顺父母、服从老师的，自然而然，长大了就服从领导，听从上级。在这样强大的习惯力量下，上级指鹿为马的时候，你指望有多少人跳出来？你要敢跳出来，骂你“出风头”的口水就能淹死你！
我是出了山东后，才发现，哦，原来山东的人权是有问题的。原来整个中国的平均人权要高于山东的。
评论 (0)