美国务院10日回应有关奥巴马与习近平通话的问题时暗示，在乌克兰问题上，美国与中国存在很大分歧。
美国总统奥巴马（Barack Obama）3月9日晚与中国国家主席习近平通电话。两国元首就中美关系及乌克兰局势交换意见。记者10日在国务院记者会上问及此事。
美国务院发言人普萨基（Jen Psaki）10日对“美国对中国在乌克兰问题上有何期待？”“美国是否担心与俄联系紧密的中国会进一步支持俄罗斯？”“中国目前是什么立场？”“中国是否认为俄罗斯行动违法？”“中国是否接受美国在乌克兰问题上的态度？”等种种敏感问题一概避谈，只是表示让中国自己就问题发表意见。
记者问普萨基：“你对中国在乌克兰问题上有何期待？考虑到中国与俄罗斯的紧密联系，你是否担心中国或许会进一步支持俄罗斯？”普萨基说：“我们的期望将继续是这样的：在俄罗斯采取非法行动一事上，国际社会很多成员，包括中国，去协调和合作。对俄压力的行使不应局限在美国，应该要扩展到全球各国。”
希望了解美国如何评价或理解中国立场的记者继续追问：“你认为目前中国站在哪里？”对此问题，普萨基并没有具体回应，只是表示她认为她已经就此问题做出表述。记者继续追问：“中国是否真的接受‘俄行动是非法行动’这个概念，还是中国仅仅关注事件的不确定性？中国是否真的接受美国看法？”普萨基表示，她会让中国自己去回答这个问题。
可以从问答中看出，美国国务院不了解中国目前在乌克兰问题上的立场。到底中国目前是支持美国，还是支持俄罗斯，美国务院对此没有给出明确回复。而事实上，更为重要的是，在一个非常基本而极为重要的问题上，中国从来没有给出明确的答复。
“俄罗斯在克里米亚的军事行动是否违法”，美国、欧盟、北约都明确表示，这是违法行动。而即使是不断为乌克兰危机周旋在美俄之间的德国总理默克尔（Angela Merkel）在这个问题上也是明确站在美国一方。但中国是为数不多在此问题上没有发表意见的大国，根据中国外交部的目前的辞令来看，中国认为俄总统普京（Vladimir Putin）的行动是“事出有因”的。
实际上，根据中国外交部的信息显示，习近平在通话表示，乌克兰局势十分复杂，继续避谈“是否违法”这个问题。加上普萨基在国务院回答记者时的表述极为模糊，某程度上，可以看出中国与美国在此问题上存在很大的分歧。
评论 (0)