香港电视主席王维基欲采用高清数码电视制式广播流动电视，被港府指涉嫌违反《广播条例》。通讯局13日形容王维基做法好像“领小贩牌去经营私房菜，又不领取消防牌照”，斥责王维基要大厦安装过滤器阻隔港视讯号，是“一个做生意要几十万人配合”的荒唐之举。局方也再次强调流动电视持牌人有责任做到不违法。
香港通讯办13日召开闭门传媒简报会，由通讯办通讯事务副总监（电讯）刘光祥、助理总监（规管事务部）梁仲贤，逐点反击王维基。两人称现时全港有9万幢村屋平房等采用“鱼骨天线”不设过滤器，王维基若采DTMB制式广播已可令9万幢、数以10万住户，透过家中电视直接收看流动电视，已违反《广播条例》，两人先后打两个比喻，解释王维基的违法行为。
刘光祥形容王维基以流动电视牌照做高清数码电视制式广播，就如有人持有流动小贩牌照却去做私房菜，又不领取消防牌，漠视消防条例是不合理。情况就如流动电视一旦有逾5000固定住户接收广播，便要申领免费或收费电视牌照一样。
梁仲贤又指，若有人冲出马路后被车撞倒受伤，警方不会拘控冲出马路的途人，而是拘控司机不小心驾驶，“是否十多万幢大厦，个个去加钱装过滤器，帮王维基解决事情呢？是否应容许一个财团责任，附加于市民身上？”
刘光祥认为，通讯局向王维基发牌，他就有责任于源头不令市民犯法，“如他做足措施，不会令人犯法及要通讯局执法，这才符合条例要求。”他指若要大厦自行安装过滤器，持牌人要制造这么多麻烦令多人犯法，他反问这样扰民政策是否合理？
而且，王维基的港视获批47频道，无线亚视分别获46及48频道，若每幢楼花数千元装过滤器阻隔港视讯号，到时必连无线亚视讯号一并阻隔，“难道一个人做生意，要其他几十万人配合你？”
刘光祥指，如王维基将DTMB制式加密，可向当局提交有何加密技术、质素、有效防止逾五千户收看到的建议。通讯局发言人澄清指，1月会议时除建议王维基可选欧洲DVB-H制式外，同时有建议可在源头DTMB加密，毋须扰民。他又指《广播条例》不是技术中立，技术中立亦不是万能的借口，他指王维基不能常以技术中立作挡箭牌。
针对该局建议改用DVB-H制式，王维基曾收到一电视生产商拟投产内置格式，质疑日后会否被该局再炮轰违法。梁仲贤表示，该局曾向4家国际大型电视商查询，连同日本及韩国最大品牌电视机，共三家公司称不会投产DVB-H制式，另一公司本周回复，他指暂不见有生产商有兴趣，亦见市面难有逾5，000户可接收到DVB-H讯号。刘光祥则重申，不论厂商日后有否兴趣投产，不是通讯局范围，但假设未来有电视可直接收DVB-H，当局仍会按目前法例执法。
评论 (0)