来客网

副省长李金柱或涉嫌“政绩造假”?

声明:本文转载自 「西部网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

最近有网络传言称分管安监的副省长在常委会上发言包庇杨达才。经记者向有关方面证实,此传言为谣言。记者从省委有关部门了解到,李金柱副省长不是省委常委,也不是省纪委委员,根据有关规定,李副省长不能参加省委常委会和省纪委会议。据了解,在省纪委调查和省委决策过程中没有受到任何干扰。

其实,网络传言是说他在“公开场合”说的,并没说他在“常委会”上说的。原帖如下:陕西省副省长李金柱在公开场合气愤地说:我认为达才没有腐败问题,就是有也不能去查,否则就更助长网络的歪风邪气了!他还说:有多少块名表有什么关系,我都有好几块,都是国外的亲戚和子女回来时送的,不行吗?

因此,笔者认为,西部网的辟谣是无力的,也是站不住脚的。因为,李金柱虽然不是陕西省的省委常委,但他是陕西省的第十二届75名省委委员之一,如果陕西省开常委扩大会,他是可以参加的。而且,李金柱的身份是副省长,是陕西省政府的党组成员之一,在政府级的会议上,他肯定要参加的。可见,说他在公开场合力挺表哥杨达才的言论是完全可以让人相信的。试想,如果真是谣言,那么,陕西省还会让造谣者“逍遥法外”吗?尤其是在网络实名制的当前,网民的一举一动都是在公安监控之下的。试想,在这样的情况下,造谣者能逃得过公安的监控吗?如果真是有人造谣,那么,公安不就把造谣者抓起来了,还会要媒体来做无力的辟谣?很显然,媒体的辟谣是经不起推敲的。

当然,有人会不赞同笔者的分析,以为李金柱挺杨表哥的言论不可信,毕竟,李金柱是个久经沙场的人,应当分得清事件的“轻重”。但笔者认为,持这种观点的人是错的,因为,他们只是看到李金柱的表面,而没看到李金柱“数字出官”的一面。

那李金柱咋“数字出官”了?网上这篇题为《榆林市长斥财政副局长:一问三不知,百姓白养了你》帖子,就是个最好的佐证。

此帖发表在“塞上风论坛”,出处是中国新闻网,时间是2008年1月13日。帖子的大意是说:

截至2007年底,榆林市仍有贫困人口50.2万人,其中仍有13.8万人未能解决温饱问题。与此形成鲜明对比的是,2007年榆林GDP达到635亿元,财政收入突破50亿。10日下午,在榆林市提高城乡居民收入座谈会上,市长李金柱斥责讲套话的财政局副局长:“一问三不知,老百姓白养活了你!” 他说:“榆林很富,但老百姓却没钱,这让市长脸上无光。让老百姓过上好日子,是市政府今年工作的重中之重。” 针对2007年榆林城镇居民可支配收入仅有7600元的现状,李金柱说:“省上给我们的目标是今年达到8300元,我看就把目标定在10000元。这不是大跃进,这就要求每一个相关部门切实履行好自己的职责,找出哪些地方可增加居民收入,然后对症下药,一定要完成此任务。大家知道,李金柱是2006年4月,从国家行政学院办公厅主任、研究部主任、宝鸡市委副书记(挂职)的任上到榆林市任市委副书记、代市长的。此前,他都在国家机关工作。此后,他不断升迁,曾任榆林市委书记、市人大常委会主任;陕西省人民政府党组成员、榆林市委书记、市人大常委会主任;陕西省人民政府副省长、榆林市委书记、市人大常委会主任;直到2011年7月,离开榆林市,单任陕西省人民政府副省长、党组成员一职。

想想便知,李金柱凭什么能在一年的时间里,即2008年,让榆林城镇居民可支配收入,达到10000元,增长2400元呢?除了造假,用平均数来拔高榆林城镇居民可支配收入外,还会有别的办法吗?如果从2011年榆林城镇居民可支配收入为20721元的数据来看,这里面的泡沫又是多少?笔者以为,李金柱仅用四年时间,就让榆林城镇居民可支配收入从7600元提高到20721元,增长2.7倍多,可能性不大。试想,如果李金柱真有如此神力,那么,他到哪里,哪里的人民就要富了,这样,他岂不是个“伟人”?如果真是这样,那么,陕西省让他走遍全省,或中央让他走遍全国好了,让我们的中国人早日富裕,早日超越美国人。而现实呢?可能吗?尤其是在经济危机的大环境下,可能吗?所以,笔者认为,如果分析正确,那么,李金柱就涉嫌政绩造假,就是个 “数字出官”的官。

最后,笔者希望中纪委去查一查,看看陕西副省长李金柱的政绩有没有造假,给人民一个信服的答复。

评论 (0)