来客网

习近平主席为何改变了外交礼仪?

声明:本文转载自 「俄罗斯之声」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国国家主席习近平在与荷兰国王威廉・亚历山大会晤时,身着类似中山服的传统装束。这样的着装在中国媒体和互联网上引发热烈的讨论。

习主席首次出访欧洲让很多人感到兴奋。在阿姆斯特丹王宫的正式国宴招待会上,习近平和彭丽媛身穿中国传统服装露面。而在此前,中国国家领导人在这种正式场合下均扎领带、穿西服。只有女性才身穿中国的传统服饰。

如果时间能够倒流,那么大家就会发现,毛泽东和邓小平都倾向于传统服装,甚至在和“西方朋友”见面时也不例外。大家所熟知的尼克松首次访问北京的照片,从上面可以看到,翻译都穿着半军事化的装束。显然,与其说反应的是中国文化特色,还不如说反应的是当时中国外交政策的革命特点。由此可见,服装的风格遵循的是中国外交礼仪和掌权者的逻辑。

为了能够很好地理解,习近平主席在与荷兰国王见面时装束的选择是否偶然,我们有必要回忆一下中国领袖刚刚就职时的一些声明。其中心内容探讨的是“中国梦”和中华民族的复兴。毫无疑问,这一政策本身也有其外延,即利用中国丰富的文化传统,使之成为某种“软实力”,来推动其在世界上的影响力。

服装专家在对习近平装束进行分析时指出,中国国家领袖的服装和著名的“中山装”还是有区别的。其中包括衣领、口袋和衣扣。不管怎样,令人着迷的口袋巾还是体现了西方元素。当然,第一眼望去,中国国家主席的上衣展示的还是“中国特色”。毫无疑问,从装束的缝制上还是能够清晰地看到中国的传统,但同时也可以看出对创新的追求。如果我们将习近平看成是时髦的“立法者”,那么这种时髦也是政治上的。

和很多其他专家一样,北京大学教授张颐武也认为,习近平主席对全球化和民族文化认同的讨论给出了自己的答案。他说:“中国人已经融入到全球化发展中,不再孤立于全球发展之外;另一方面也表现了自己的文化特性,以及文化价值的传承…在继承了传统的同时,也向全球宣示了我们在开放之下保持自己的特性和独特性。 ”

伴随进攻式的外交政策,运用逐渐脱离邓小平“韬光养晦”遗愿的策略,中国本届领导人将在国外的新形象与对中华文化对世界影响的再思考联系起来。其逻辑性在于:中国看到了自身抵抗西方世界的力量,因此,除了出口商品外,中国还应大规模的出口理念和文化价值观。这是中国领导人新外交风格的一大特点。这种特点正在显现,而且不仅仅体现在参加晚宴的装束选择上。中国不会接受很多西方的价值观,并准备借助于将“综合实力”与数千年形成的软实力,来实现自己在现代不断变化世界中战略目标。

评论 (0)