过去一年，因为提供比国有银行存款账户更高的收益率，阿里巴巴和腾讯推出的互联网理财产品吸引了数百亿美元的资金。它们不仅杀入了国有银行的地盘，而且取得了令人惊讶的成功，这在中国国有企业主导、受到严格监管的金融行业引发了不小的震动。对此，一直宣称鼓励金融创新的中国银行业和监管机构却对它们猛踩刹车。
先是暂停个别支付机构线下二维码支付和“虚拟信用卡”业务，然后中国央行又说，将对智能手机支付服务的付款额度设限。这些“短平快”限制互联网金融发展的做法遭到广泛质疑。分析人士称，互联网金融时代已经势不可挡。在不威胁国家金融安全的底线之上，各种创新的业态都应该被允许，或者至少是可以鼓励和尝试，匆匆叫停或者一棍子打死必然是一种武断。有底线思维的监管者才是开明的市场经济的践行者。
央行代表或者说带领四大行对互联网金融产品的约束恰恰意味着互联网金融时代的正式来临。可以看到，面对新金融的出现，传统金融领域已经面临颠覆，所以央行也要出手来稳定秩序。不然，旧的东西将很快被打破。因为，许多旧形态的理财产品在余额宝这样新型金融产品的竞争下，毫无优势可言。支付宝等推出的虚拟信用卡无疑会损害到中国传统线下支付巨头----银联的利益，这才是央行此次出手的主要原因。
如确实如此，那么中国央行最终将如何处置这类产品，将被视作中国高层推进金融改革决心的一块试金石。经济学家表示，为国有企业控制的行业引入更多竞争，是刺激消费和促进中国经济健康发展的关键所在。然而，中国央行此次的做法确有明显“护犊子”嫌疑。
对于监管层连续泼的冷水，马云自己也出来喊话。他在北京的一场会议上说，有时候，打败你的不是技术，可能只是一份文件。他还在阿里巴巴旗下的移动短讯应用软件上发帖称：“决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户。”
在急剧扩张的互联网金融和谨慎的监管者激烈交锋之际，中国国有大银行已经采取行动，限制储户对在线产品的转账金额。3月22日，中国建设银行对向互联网理财产品转账设定了额度，成为最近一家采取此类措施的大型银行。据该行客服部门称，该行设定了储户向阿里巴巴“余额宝”进行快捷支付的额度，单笔最高为人民币5,000元（约为800美元），每月不超过5万元。
不久之前，工行、农行、中行也下调了余额宝等互联网理财产品的购买限额。
限制移动支付服务转账金额的举措将会切断阿里巴巴及其对手腾讯等企业规模达数十亿美元的业务。这些企业近来纷纷发布产品，帮助智能手机用户通过手机购物消费。中国监管部门出台此举时，阿里巴巴正面临准备赴美上市的严峻时刻，其上市筹资额最多可能达到150亿美元。监管层和互联网金融之间的交锋可以作为移动互联网时代的开端，因为移动互联网真正开始改变了一个金融生态，开始倒逼传统的金融机构以及监管层做出改变。分析人士认为，监管部门更合理的对待方式，应该是坚持底线思维，移植互联网思维。
习近平说，改革要有底线思维；李克强在答记者问时也说，要让市场主体“法无禁止即可为”，让政府部门“法无授权不可为”。因此，在不威胁国家金融安全的底线之上，各种创新的业态都应该被允许，或者至少是可以鼓励和尝试，匆匆叫停或者一棍子打死必然是一种武断。有底线思维的监管者才是开明的市场经济的践行者。
在分析人士看来，互联网思维的本质就是群体消费者参与的创新。如果说以前高等学校、科研院所是创新的主体，现在企业是创新的主体，那么未来的趋势将是消费者参与的创新。高手在民间，谁能通过互联网有效集结可以裂变的市场智慧和力量，谁就是市场的赢家。只有具备互联网思维的监管者才能洞察行业的发展和本质，才能避免外行指挥内行。
从QQ到微信，腾讯打破了传统电信运营商的藩篱；从支付宝到余额宝，淘宝进入了银联、银行的领地；还有更多的行业正在被互联网和移动互联网改变。必须要意识到，移动互联网对这个时代的改造已经开始，一切将发生巨大变化。那么，政府的监管又岂能固步自封，不断上演一纸文件断送一个企业甚至行业的悲剧？
评论 (0)