历时两年，美国、日本、欧盟针对中国的稀土贸易诉讼案3月26日作出初步裁决裁定中国败诉。对此，《纽约时报》3月27日发表社论，警告中国要想成为世界贸易体系的一部分就必须遵守规则。
就世界贸易组织（World Trade Organization）3月26日所公布的美、日、欧诉中国“稀土案”裁定中国败诉作出评析，文章认为，这一裁定非常重要，它向中国释放了一个明确的信息，即：中国政府官员不能不顾后果无限制地实施贸易保护主义。
文章提出，中国从几年前开始对稀土资源实施出口限制，这使得其在世界市场的价格不断攀升。美国、日本以及欧盟国家公司和政府官员对此表示不满，认为中国国内稀土资源的主要生产者操纵了市场，并借此为中国企业带来利润。而中国政府认为，出口限制是合理的，其目的在于保护自然资源以及生态环境。因为稀土资源的开采通常会造成环境的污染，尤其是在中国，中国政府在治理污染问题上一直存在不良记录。
但是，世贸小组认为这些原因不能形成对稀土的出口限制，因为中国不能区别对待本土以及海外企业。依据，中国在2001年加入世贸组织时所做出的承诺，它有权利保护自然环境，并制定政策保护自然资源，但是这些并不能限制稀土出口。
中国稀土出口的管制措施包括出口关税、配额和限制，它为稀土矿产资源造成了双重市场。中国国内以及外国在华企业较之海外企业，往往受到更少的限制，并能以更低廉的价格购买稀土资源。
现在世贸组织已作出初步裁定，中国将有大约两个月的时间决定是否提起上诉。根据相关规定，如果中国没有上诉同时也没有服从此次裁定，那么其贸易伙伴可以对进口中国原材料的配额以及关税实施制裁。
文章最后称，中国已经从国际贸易中大量受益。但是如果它想要成为世界贸易体系的一部分，就必须要遵守相关的规则。
评论 (0)