乌克兰危机发生后，美国积极参与危机的解决，与俄罗斯产生分歧。加上美国自身削减预算的国内政策，有不少人开始质疑在这样“内忧外患”的环境下，美国的亚太再平衡政策能否继续维持。
综合媒体3月31日报道，虽然五角大楼仍坚称，预算限制和欧洲新的紧张局势不会影响美国的亚太再平衡战略，但议员们对此观点愈发怀疑，他们质疑一旦与俄罗斯的危机升级，军方是否还能实现这一战略调整。
俄克拉荷马州参议员英霍夫(James Inhofe)称，美国已经完全耗尽资源，他说“我们的选择无疑是有限的。所以我认为这是一场灾难。”
外交政策研究所(FPI)政策研究主任萨拉特(Robert Zarate)认为，亚太再平衡战略的预算可能受到更严格控制，如果国会和五角大楼觉得他们必须提升美国在欧洲的军事姿态。萨拉特称，一年前可能很难想象俄罗斯会入侵乌克兰，但现在的问题是，美国在欧洲不仅是缺乏实际的人力和资源，还缺乏关注。
一些奥巴马的批评者说，最近的麻烦表明亚太战略是空洞的说辞。参议员麦凯恩(John McCain)认为，国防预算被大幅削减令亚洲的军事存在难以得到切实增长。
不过，白宫和五角大楼官员仍表示政府不会放弃在太平洋的计划。国防部长哈格尔(Chuck Hagel)即将前往亚洲，并计划在中国停留，奥巴马也将在4月访问亚洲。白宫副国家安全顾问罗兹（Ben Rhodes）称，我们已经在亚洲安排了一个重要行程，我们将继续推动亚太战略，不会被欧洲局势影响。
此外，尽管承认面临预算压力，海军官员似乎仍认为他们能够实现亚太战略。在本周的听证会上，印第安纳州众议员唐纳利(Joe Donnelly)质问海军司令格林纳上将(Adm. Jonathan Greenert)，俄罗斯吞并克里米亚是否是临界点(tipping point)？在克里米亚发生的事情是否使亚太再平衡战略的实施更加艰难？
格林纳称，无论预算如何，我们正在扩大前方的军事存在，无论我们是否达到预算上限，我们必须扩充以实现再平衡战略。
甚至有一贯反对奥巴马亚太战略的人士亦认为，即便是发生了乌克兰危机，亚太战略也不会停止，政府无法预测未来的威胁。
评论 (0)