台湾文化部长龙应台4月2日表示，“我爱死这些年轻人了，让大家关心服贸他们做到了，但运动本身也该是检讨的时候了。”龙应台还评价此次学生运动，就是“行动层面100分，思想层面，非常薄弱。”所以，龙应台要以政务官身份要求年轻人退出立法院议场。
龙应台2日在立法院教育委员会接受质询时表示，在行动层面上，太阳花学运的组织、分工、宣传与形象令人叹为观止，几乎是60年来台湾社会运动的结果。因此打100分，她也爱死了这些年轻人，真想要这些年轻人来文化部工作。
谈到思想面，当年以《野火集》闻名文坛的龙应台则感到“相当遗憾，充满矛盾，没有想透。”龙应台说，法治支撑了民主，学生却采最激烈的方式，学生反黑箱，但“中华民国”最大黑箱就是立法院的朝野协商，学生有没有什么话要说？学生说反服贸，自己希望听到他们说反哪一条，对于支持服贸的专家、经济学家的说法，有什么反驳？
中国国民党籍立法委员孔文吉质询时说，占据议场的学生仍认为总统马英九没具体回应与实质承诺，问龙应台是否认为马英九没具体回应学生诉求？龙应台认为，马英九已做了能做的，其实满大步退让。龙应台对于学生现在为什么还这样坚持，一方面有点困惑、一方面很忧虑。
龙应台在答询国民党籍立委陈淑慧质询时也说，代议制度是得到民主后，好不容易发展出来的重要基础。如果连代议制度都无法信任，“我们的民主是无路可退”。龙应台表示，没人愿看到持续僵持，需和解、对话空间，赞成与反对两岸服务贸易协议都是为台湾未来忧虑，看起来是两边对峙，其实都是台湾人在忧虑自己的未来。
此外，民进党籍立委林佳龙质询时提及，行政院长江宜桦当年任职台湾大学教授时，曾写文章“龙小姐，您误解宪政民主了”，对照这次学运，某种程度江宜桦是自打嘴巴。龙应台说，其实没有，江宜桦没立场反复。当时江宜桦是误会她文章意思，她在文章中分两种抗议，一种是合法、和平，另一种是完全破坏性抗议。自己是反对后者，但江宜桦误解为连前者都否定，江宜桦是赞成合法、和平抗议。龙应台还表示，非常赞成学生用合法、和平方式表达诉求，但不赞成占据立法院议场。所以，龙应台要以政务官身份要求年轻人退出立法院议场。
评论 (0)