反服贸学运至今已经第17天，学运总指挥林飞帆和陈为廷，先前呼吁马英九总统正视他们所提出的4项诉求，其中一项“退回服贸”，马英九表达坚定立场不退回。有报道指，网友找到去年服贸公听会纪录，民进党立委田秋堇提到，前陆委会主委赖幸媛曾在08年爆料，至今两岸所签署的所有协议，全都排除国会的实质监督，赖幸媛曾脱口而出“大陆不肯”，而且内容都不能修改，因为只要修改1个字，等于是认同台湾主权。对此报道，赖幸媛传真声明表示，不曾公开或私下对任何人表达上述看法，上述看法也非事实。
当时立法院公报内容。
马英九一再强调，如不签署服贸协议，恐会伤及台湾经济利益和国际形象，尽管他曾7度公开表示，愿意和学生对话，但林飞帆认为，马英九不同意先立法再审查，还说二者可以并行不悖，更说生效后还有所谓的煞车机制，更以“结婚离婚说”来比喻，这样的说法让林飞帆认为马英九已经设立前提。
林飞帆呼吁，服贸协议要有修改的可能性，但马英九强调一旦改动就得重新来过，不是我方片面就可决定。服贸协议究竟能不能改，双方并无交集，不过有网友质疑，田秋堇之前的谈话点出了现在总统府与太阳花学运僵持局面的原因，因为总统府受到来自中国的压力，所以无法回应学生诉求，将服贸退回，待监督条例法制化才审查。
有媒体报道指，网友找到2013年10月2日“海峡两岸服务贸易协议”公听会的会议纪录，民进党立委田秋堇发言时，就点出他们正在谈论的，是一个早已签署的协议，她也引用诺贝尔经济学奖得主约瑟夫（Joseph Stiglitz）的论点，强调贸易协议并须对等、谈判过程必须透明，且不可把商业利益置于国家之上。田秋堇也以2008年毒害全球的大陆毒奶粉事件为例，指出台湾当时为了灭火和中国签署了食品安全协议，但台湾12家受害厂商求偿的7亿元，连一毛都拿不到，时任卫生署长叶金川却刻意姑息，她因此事后痛骂叶金川，并要求国会在签署协意前，要先审核协议内容，替台湾人民多争取一点益处，可惜国民党坚持不肯。
根据立法院公报第102卷第51期委员会纪录，在第381页处，田秋堇委员在发言时表示：“会后赖幸媛跑来问本席为何如此生气，本席告诉她，国会要求先审核协议内容，民进党甚至愿意扮黑脸，让国民党为台湾人民多要一点东西，他们却都不肯，结果她脱口而出，中国不肯啊！为什么？因为中国不承认台湾是一个国家，所以台湾不可以有国会，如果两岸的协议在国会逐条审查，只要修改了一个字，也就证明了台湾有国会的存在，这是不可以的事情。为什么国民党、陆委会要去配合中国，让台湾在实质上变成没有国会，而且不是一个国家。”
但田秋堇当时谈论此事时遭到主席打断，且这名主席正是30秒事件的元凶国民党立委张庆忠，他要求田秋堇不该偏题，即使田秋堇想继续发言，他也直接把麦克风关掉，不让田秋堇讲话。
对于网友引述田秋堇的谈话在网路上发文，赖幸媛在稍晚以传真发表声明表示不曾公开或私下对任何人表达上述看法。声明全文如下：
关于自由时报电子报于2014年4月2日（15:17）的报导‘赖幸媛：改了等于中国承认台湾主权’的报导，并非事实，本人不曾公开或私下对任何人表达上述看法，上述看法也非事实。贵报的报导未事先向本人求证，甚为遗憾，本人敬请贵报予以更正。
评论 (0)