台湾行政院长江宜桦10日表示，民进党立委尤美女领衔提出的两岸协议监督条例版本，涉及“国家名称”及“国家定位”的问题。江揆认为，“当然不应该透过两岸协议的监督条例加以偷渡”，对于这样的事情，政府必须勇于面对。江宜桦表示，行政院是台湾最高行政机关，各部会职掌需本于职权办理，这是为何在两岸协议监督条例中，必须说明宪法相关规定并符合宪法。
江宜桦今在行政院会听取陆委会“两岸订定协议处理监督专法之重点内容及目前相关法案版本之分析”报告。他强调，行政院版草案符合台湾宪法关于两岸关系定位、行政立法权力分立原则，同时结合“四阶段对外沟通咨询”及“二阶段国家安全审查”机制，不但提升两岸协议推动过程透明度，也能确保台湾安全，较为务实可行。
江宜桦指出，民间版（即尤美女版）第二条提及宪政及宪法问题，这是完全没有回避空间的问题。“国家名称”及“国家定位”的问题，当然不应该透过两岸协议的监督条例加以偷渡，对于这样的事情，政府无可回避，也必须勇于面对。
对于部分人士主张应与美国一样，由国会派代表参与协议签署过程，江宜桦说，陆委会主委王郁琦的报告已说明，美国宪法规定，贸易谈判权原属于国会，由国会授权给行政部门，因此才有快速授权与否的问题。但台湾“宪法”规定，施政由行政权负责，包括对外条例及协约等，如果变成由国会决定对外谈判内容，并可决议修改，请行政部门执行的话，虽看似像美国的制度，但违反台湾宪法权力分立规定。
江宜桦举例说明，政府每年均编列年度施政计画及预算，如在预算书未送到立法院前，须先向立法院个别报告施政计画，等立法院同意后，行政部门再决定年度施政计画与预算，即违反宪法行政权及立法权分立精神。
江宜桦表示，行政院是台湾最高行政机关，各部会职掌需本于职权办理，这是为何在两岸协议监督条例中，必须说明宪法相关规定并符合宪法。
江宜桦也指示各部会首长，除了两岸监督条例外，未来仍有“服贸”及“货贸”两个重要协议，将来要在立法院审议及对外沟通说明。以服贸为例，涉及的部会非常多，只要是与业务主管有关的批评或质疑，请相关部会立即主动、完整回应，或跨部会一起回应。
评论 (0)