“4•4奉化塌楼事件”发生第5天，塌楼所属锦屏街道办建设管理办主任何高波便自杀身亡，舆论一度猜测其自杀原因可能与塌楼小区施工建设、管理有所关联。据报道，何高波自杀前可能被纪委等有关部门约谈过，其死后留有遗书，但已被公安机关收走。对此，奉化市委宣传部表示，有关死者的自杀原因还在进一步调查当中。
死前传被纪检问话
作为街道办的主管官员，何高波是反映楼房裂缝问题居民的主要接待者。据中国大陆媒体《京华时报》报道，何高波原系当地萧王庙街道何家村人，家住在奉化市区，他并不经常回村。据一名小学同学称，何家村里流传着一个说法，“何高波出事前一天，被纪检叫去问话问了一天一夜，他精神压力太大，可能就做了傻事。”据这名同学称，警方赶到后，在何高波身上找到了一封遗书。而塌楼事发后，何高波在现场守了5天5夜。
针对部分网友关于“塌楼事件发生后何高波曾被纪委等有关部门约谈”的疑问，奉化市委宣传部副部长徐猛挺表示，“在塌楼事件发生至发现何高波自杀期间，市纪委、公安局、检察院，没有找过何高波做工作层面的任何谈话”。
遗书成迷 街道办与死者家属谈判
据死者何高波的父亲何国校透露，公安机关在何高波随身携带的包里发现了遗书，并把包和遗书都带走了。当日下午，何家人曾前往公安局要求“见最后一面”，但“遗书不给我们看，遗体也不让我们见”。
“遗书到现在只有我小女儿粗粗看过，什么内容到现在我都不知道”，何国校称，“当晚9点多，我们还在和街道办谈判”。此后，他们才见到了何高波的遗体。但对于具体谈判内容，他并未透露。
报道指出，何高波自杀事件，恰好发生在奉化市控制三名塌楼小区施工建设责任人之后。消息一出，舆论猜测其与塌楼小区施工建设、管理有所关联。
据当地政府官网显示，何高波不仅是锦屏街道建设管理办主任，2012年12月31日,他还兼任该街道危旧房屋安全检查领导小组成员。楼塌事件后，何高波4月7日还曾接受浙江当地媒体采访，称塌楼前一天确实有人对倒塌房屋进行了检测。
但4月10日，多名何的家人对舆论的猜测进行了否认，称何的自杀与塌楼小区施工建设及管理无关。
何高波自杀事件，恰好发生在奉化市控制三名塌楼小区施工建设责任人之后。消息一出，舆论猜测其与塌楼小区施工建设、管理有所关联。据当地政府官网显示，何高波不仅是锦屏街道建设管理办主任，2012年12月31日，他还兼任该街道危旧房屋安全检查领导小组成员。楼塌事件后，何高波4月7日还曾接受浙江当地媒体采访，称塌楼前一天确实有人对倒塌房屋进行了检测。
但4月10日，多名何的家人对舆论的猜测进行了否认，称何的自杀与塌楼小区施工建设及管理无关。
5年两起塌楼事件涉同一房企
另据调查发现，当地5年内两起楼房坍塌事件背后，都有同一家房企身影闪现。据了解，塌楼由奉化市房地产开发有限公司承建，因未在法定期限内参加2009年度企业检验，该公司被宁波市工商局奉化分局于2010年8月6日在《奉化日报》上刊登补办年检的公告，之后该公司仍未年检，遂被吊销营业执照。
工商登记资料显示，奉化市房地产开发有限公司的投资人经过多次变更后，最终分化为奉化市大桥镇城建综合开发公司、奉化市经济发展公司、奉化市散装水泥办公室等三个法人股东。
据了解，跟西溪路倒塌的5幢一样，西溪路2幢、4幢的建设单位都是大桥镇住宅综合开发公司，其中2幢建于1990年9月，4幢建于1990年10月。该公司于2001年8月转制为奉化市大桥镇城建综合开发公司。工商登记资料显示，奉化市大桥镇城建综合开发公司为集体企业，1999年成立，目前已注销。
由此看来，无论是5年前坍塌的西溪路5幢，还是刚刚坍塌的居敬小区29幢，背后都有奉化市大桥镇城建综合开发公司的身影。
工商登记资料同时显示，奉化市大桥镇城建综合开发公司的法人代表名为竺威谷。而锦屏街道综治办一名干部也叫竺威谷，但两人是否为同一人目前尚不清楚。
由于当地警方拒绝透露已被控制的3名事故责任人的身份，竺威谷是否在事故责任人之列、是否被控制还有待核实。
评论 (0)