兰州水污染事件被部分网友和媒体认为存在瞒报和延报，当地官员又表示“问心无愧地说，没隐瞒任何事”，激起网友强烈的对抗情绪，市长袁占亭成为众矢之的，网友将其“被曝戴20多万元豪华名表”的传闻又贴了出来。其实，袁占亭手表一事2012年时纪委已给出结论，都没问题，可情绪化的网友依旧通过“查手表”，发泄着对兰州市政府在水污染事件处理上的不满。
兰州水污染事件
4月11日中午，中共官媒新华社发消息正式公布兰州自来水苯含量严重超标。当地政府称在24小时内自来水不宜饮用。一些市民开始前往超市抢购矿泉水、桶装水，不少市民甚至驱车到周边城市去买水，派出所民警在一些超市门口维持秩序防止哄抢。
接下来媒体的报道指向了当地政府和中石油构成的“中国式瞒报迟报”，据媒体报道，10日17时即有苯超标现象。如此算起，从检测出厂水苯含量超标到公众知悉，间隔超过了18个小时。
新华社在4月12日的评论文章中提及往事：“今年3月6日，兰州市自来水出现大范围异味情况，随后兰州市环保、疾控、水厂公布的检测数据都显示水质达标，兰州市政府最后认定异味原因为氨氮含量较高，但仍符合国家标准。”
“三月辟谣四月成真之悲”，中共官媒《环球时报》的评论文章，指向了兰州官方监管乏力且压制真相。《人民日报》除了带头转发，还补充警告：“三月辟谣，四月成真，这究竟是巧合还是另有隐情？作为生活必需品的饮用水，安全保障是否有待升级？须警惕：每一次‘偶发’污染，都将恶化人们的环境焦虑，更透支政府公信。”
两大中央媒体的接力揭发，被各门户和都市报重点引述。直至12日上午，兰州官方宣布已查明原因，并给出罪魁祸首的名字：“中国石油天然气公司兰州石化分公司一条管道发生原油泄漏、污染了供水企业的自流沟。”
在当天下午的新闻发布会上，兰州市委书记虞海燕针对“延报”质疑，作出回应：“从这个昨天的7点多钟到现在，没有隐瞒任何事情，这个是什么就在说什么，是什么我们在做什么，我们想到的、认定的我们也就在做，没有隐瞒任何事情，我们可以问心无愧的给社会说。”但是，没有抵挡公众的一片质疑之声和反抗的情绪。
兰州市长被人肉
因为兰州水染污事件，兰州市市长袁占亭再次被人肉，并且再度提及此前的“名表门”。而这最早发生在2012年12月3日，网友“周禄宝”通过其微博发布消息，称兰州市长袁占亭佩戴多块名表，其中包括估价15万元的镶钻欧米茄、20余万元的江诗丹顿，还有劳力士金表、雷达表等名表，引发网友关注和热议。对此，甘肃省纪委介入调查。而2名大学生又于12月5日以个人身份，向当地部门申请公开袁占亭财产。
同年12月8日，就网传“兰州市长袁占亭疑戴名表”问题，甘肃省纪委回应称：网上出现相关贴文和图片后，甘肃省纪委密切关注，高度重视，迅速采取查阅资料、调查走访、谈话了解、询问证人、行业资深人士辨认甄别、专业机构认证等方式进行调查核实。袁占亭佩戴过黑色雷达机械陶瓷表、欧米茄仿表、西铁城光动能表，均为本人购买。其中价格最高的是黑色雷达机械陶瓷表，目前市场价格人民币25,100元。疑指其曾佩戴过其他名表，缺乏有效证据。
在当地纪委的回应之后，此事暂告一段落。
如今因为兰州水污染事件，却被旧事重提。对此，《中国青年报》曹林撰文指出，“查手表”是网友发明的一种对官员的报复性监督手段。哪个地方发生群体性事件，哪个官员发表了让舆论不满的言论，何地政府爆出丑闻，相关官员就会成为网友“围观”的焦点。在官员财产信息不透明和政务信息不对称的环境下，网友对政府或官员不满，但又缺乏质询政府和监督官员的直接途径，便创造了“查手表”这种间接手段曲折地、报复性地进行监督。兰州市长的手表是躺着中枪。
查水表与查手表
“表哥”、“表叔”等好几个官员的手表都在网络监督中成为反腐的重要线索，“查手表”便发展成网络监督的常规武器。但“查手表”算不上什么正当和正经的监督手段，不过是误打误撞地“碰”，是一种情绪化的报复手段，不是就事论事，而是间接地表达不满情绪，以“人肉你的手表”去完成“舆论审判”。这种方式确实顺藤摸瓜地查出过几个贪官，但也冤枉过一些好人，甚至转移了话题和混淆了视线。
情绪化的网友常用的方式是“查手表”，而官方同样也会深陷公报私仇的情绪之中，使用的手段则是“查水表”。“查水表”原来是某个电视剧中，民警办案时为让人开门，而谎称自己是查水表的，后来引申为有人在网上曝光官方负面信息而遭到警方抓捕。因为现实中不断发生因言获罪、因发帖被抓捕，甚至被跨省抓捕的事件，“查水表”成为网络调侃官方的热词。
你“查我水表”，我就“查你手表”，官民的对抗就在这种报复性的互相伤害中不断升级，最后陷入“你说什么我都不信”、“老死不相对话”的境地。消除这种对抗，需要官民从这种互相报复的快意恩仇中走出来，不要用“查水表”去刺激“查手表”，创造条件让公众表达和监督。
评论 (0)