最近，我老收到史伏初先生和高越农先生，争论未来中国时局的邮件。两位都是年过古稀的老人，用眼下北京一句流行语，“吃的地沟油，操心天下事”。也许，就这是中国和识份子的特色与特点，亦即千古老话一句：“天下兴亡，匹夫有责”。
从盘古开天辟地算起，中国兴亡了多少个朝代，哪朝哪代不是个权字呢？我到十分同意华裔学者冯胜平先生的观点：中国至今还是丛林政治，而无现代意义的政治学。丛林政治是个野蛮的政治，重权谋无真诚，讲争斗弃民生，倡杀路蔑人权，喜争斗轻妥协。全是以争夺权力为核心的砍杀，没点现代文明与人本主义。
政治学所讲的政治，是文明、是进步、是妥协、是退让，是服务社会，不是治理公众，是化干戈为玉帛，不是提倡暴力。政治就是要让老百姓吃得好、穿得好、吃得好、往得好、玩得好、活得好，有一个公正、公平、公义的社会环境，还得有一个空气清新、花红似锦、碧草茵茵的生活空间。我总的感到在大陆中国不但活得恐惧，还活得十分劳累，不但普通百姓如此，当官的也是这样，特别是那些身局高位，坐拥豪宅豪车、富可敌国的权贵利益集团，以及在位和不位的中央委员、政治局委员，甚至一人之下万人之上的常委，哪个不是活得心惊胆战，诚惶诚恐。他们既担心“打土豪，分田地”的“暴力革命”，又忧心自身所在中共权力争斗而带来的“双规”。其实他们比一般人活得累，活得不舒坦，不然何以当“裸官”，纷纷把财产转移到西方国家，把妻儿放在国外，自然认为那里安全。要想解决这个问题唯一之路，是“民主法治”，即把争斗砍杀的丛林政治，推向协议妥协的文明政治，各方各派冷静和好地坐下来，好好谈判好好协啇，如何把“打出来的天下，变成谈出来的国家”（资中筠语）。
如果要我来预测中国未来：什么时候一党独裁的政体发生变化？我认为至少还得20年到30年。那就是80后与90后的天下。他们这两代人的特点，既未整过人也未遭人整，没有仇恨没有历史负累，活着就是要吃好、穿好、玩好，政府的责任就是要让我生活得幸福！凡是让我生活得不幸福的政府，就不是一个好政府。今天的美国老百姓就是这样，他们不关心民主党和共和党的权力之争，只关心自已的收入与支出，物价和税收，以及医疗与养老，活得轻松愉快，一点不累。因为它是个民主法治社会，无论你富也好穷也好，官也好民也好，都得按规矩办亊。
习近平的集权、整党、反腐，最终目的是推动中国民主法治社会的进程，但困难重重，步履维艰。不但传统保守势力反对他，一些自称民主的自由人士也难以理解他。是的，他在一个时间内不会抛弃一党独裁，还得用这个“独裁”来击败他的对手。中国最终能否走出丛林政治，必须具备三个条件：
一是国家领导人是否有雄心壮志和胆量气魄，能否摆脱“家规”、和“祖制”的羁绊？二是中国历史是否还原了真相，国家权力是否摆脱不了毛泽东“党国体制”的阴影？三是中国社会现实条件与民众的文化素质，是否具备了民主的诚信与自由规范的准则。我认为当前三者均不具备，必须有个慢长的过渡期和准备期。
我赞成冯胜平先生“党主宪政”的主张，即“党天下”变成“法天下”。有了这个前题，中国才能过渡到“民主宪政”。
评论 (0)