中国总理李克强会见美国新闻集团总裁汤姆森，希望国际媒体能更全面客观报道中国；新华社记者实名举报将设在香港的中国窗口公司华润集团老总拉下马；新华网发表专栏文章题目是：我们有名嘴，但缺少奥普拉。北大教授胡泳说：斯诺登事件报道获普利策奖凸显了普利策奖评委会的绝对独立性。
今天的这个话题，和新闻自由有关。新闻有什么特点和属性？中国总理李克强4月17日对美国新闻界人士说：希望国际媒体能更全面客观报道中国。李克强是在中南海会见美国新闻集团总裁汤姆森时讲这番话的。中国政府网援引李克强的原话是：希望国际媒体全面、客观报道中国，为增进中外相互认知、促进友好合作发挥积极和建设性作用。
媒体到底是歌功颂德传声筒还是监督者吹哨人？
汤姆森的新闻集团是美国公司，当然李克强所说的“国际媒体”是指美国媒体。那么，“希望全面客观报道中国”言下之意就是：以前你们没有很好地把握这个标准和尺度，在全面客观报道中国方面有明显不足。
长期以来，中国政府一些官员、媒体和学者一直抨击美国新闻界在妖魔化中国：对华报道报忧不报喜，甚至造谣污蔑、不顾是非颠倒黑白。这涉及一个新闻基本问题和理论：新闻到底是报喜报忧？还是不论喜忧只管事实？新闻界是传声筒还是对政府起监督作用的吹哨人(whisle blower)或看门狗(watch dog)？美国和西方新闻界认为是后者。
在今天的中国，特别是在互联网大发展、公民记者开始兴旺发达的中国，有一些“率先吃螃蟹”的记者开始认为：中国新闻界也应是后者。新华社记者王文志就是其中一人。
新华社记者实名举报中纪委拉副部级干部下马
王文志4月15日（周二）再度向中纪委实名举报宋林“贪腐”，但其微博不久被删。就在微博被删后不久，新华网发出报道说：宋林开始接受组织调查。在中国，“接受组织调查”就是双规和下马的代词，如果不说是被“审判”的代名词。
新华社经济参考报写调查报道的记者王文志去年7月就在其报上发表文章谈宋林的贪腐事件，遭到宋林的“反击”。这次王文志再度发出举报，宋林马上再回击，在华润网站上发表声明，指责王文志捏造和恶意中伤。但是，宋林的话音还没落，中纪委的尚方宝剑和“狗头铡”就下来，将其“拿下”。
评论 (0)