在提出设立后历时近五个月，中央国家安全委员会召开第一次会议，外界认为这个倍受关注的机构已正式启动运转。事实上，中央全面深化改革领导小组、中央国家安全委员会、中央网络安全与信息化领导小组，这三个由习近平总书记挂帅、正副负责人不少于三名在任中央政治局常委的“顶级配置”机构，一直以来都受到外界广泛关注。据大陆媒体《法治周末》援引可靠消息称，负责三大顶配机构日常工作的办公室已经组建，人员基本就绪，已经开始开展工作。
深改组
在三大机构中，中央全面深化改革领导小组是迄今为止所披露的信息最多的，也是最先召开小组会议的。根据官方媒体的公开报道，1月22日和2月28日，深改组已开过两次会，习近平作为深改组组长主持了两次会议。在第一次会议上，外界从媒体播出的会议画面中得以一窥这小组的人员基本构架。
深改组在三大机构中也是“顶配”，共有四位政治局常委，习近平是组长，副组长分别是李克强、刘云山、张高丽。会议画面中出现了国务院、人大、政协、军委、政法等相关负责人，包括国务院副总理马凯、刘延东和汪洋，全国人大副委员长李建国及秘书长王晨，全国政协副主席杜青林、王正伟、周小川及秘书长张庆黎，中央军委副主席许其亮，中央政法委书记孟建柱，公安部长郭声琨，最高人民法院院长周强，最高人民检察院检察长曹建明等。
官方没有正式地公开宣布深改组除正副组长之外的人事任命，目前外界普遍猜测，深改组的办公室设在了中央政策研究室，中央政策研究室主任王泸宁任深改组秘书长兼办公室主任。这样的设置符合过去的习惯，从党的角度，政策研究室是智囊，能够起到谋划、协调、指挥作用。
全国政协社会和法制委员会副主任、中共中央政策研究室原副主任施芝鸿接受媒体采访时说，深改组办公室设在的中央政研室，是清水衙门中的清水衙门，不批权也不批物，没有权力寻租的空间，没有权钱交易的可能。而由发改委副主任穆虹任办公室副主任的猜测也很快被官方消息证实：《陕西日报》3月初报道称，陕西省委副秘书长、省委政研室主任兼省委改革办主任岳亮在北京拜会了中央改革办专职副主任穆虹。
这是现年58岁的穆虹首次以中央改革办副主任之职务在媒体亮相，此前曾在国家计委、广西发改委任职，2007年出任国家发改委副主任之后，主管机关办公、固定资产投资、重大项目稽察方面的工作。网信组
中央网络安全和信息化领导小组是在今年2月27日宣告成立的，当天即在北京召开了第一次会议。网信组仍由习近平任组长，副组长是李克强和刘云山。网信组的成立没有在十八届三中全会上明确提出，但一般认为去年国外的棱镜门事件和国内的打击网络谣言专项行动可能是其促因之一。而成立该小组的直接动因，据国家信息化专家咨询委员会委员、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯说，是国
家信息化专家委的一项得到高层重视的建议，汪本人深度参与了这项建议。
汪玉凯介绍说，作为国家信息化领导小组的参谋咨询机构，国家信息化专家咨询委员会曾于2009年和2011年两次立项研究国家信息化管理体制机制问题，两次课题的负责人都是汪玉凯。在课题研究的基础上形成了最终报送中央的政策建议稿。
汪玉凯告诉媒体，他们向中央提出了当时信息化管理体制机制存在的问题，例如原国信办归并到工信部，导致管理机构缺乏权威难以统揽全局，同时还存在协调机制不力、部门各自为政、条块矛盾突出等问题。
汪玉凯说，当时他在课题建议稿中提的两条核心建议就包括由最高领导人担任信息化领导小组组长、总理当副组长以及由中央设立信息化办公室。
专家委的建议上报后引起了中央的重视。“习近平主席原来在福建时主导过‘数字福建’建设，信息化他有比较深的了解和参与，对这块比较熟悉。”汪玉凯透露说，随后不久爆发了棱镜门事件，习近平对专家委建议稿作了长篇批示。作为十八届三中全会之后成立的第三个跨党政军的“超级机构”，“出任组长的是党的总书记，这有可能从根本上改变以往由国务院领导担任国家信息化领导小组组长难以协调党中央、军委、人大等的一些弊端，大大提高了该小组总揽全局的整体规划能力和高层协调能力”。
在汪玉凯看来，网信组的设立，虽然有引导网络舆论等方面的考量在内，但核心仍在于要加快中国建设网络强国的历史进程，提高中国全局信息化的水平。与深改组公开人事任命的方式极为类似，4月11日，来自中国科学院网站的消息称，中央网络安全和信息化领导小组办公室主任鲁炜到中科院调研。这是媒体首次公开网信组办公室主任的出任者身份。现年54岁的鲁炜同时也是国家互联网信息办公室主任。鲁炜早前曾长期在新华社工作，在到国信办之前曾在北京市委宣传部部长任上两年。国安委
中央国家安全委员会与深改组都是在十八届三中全会上提出来要成立的机构，但直到4月15日，国安委才召开了首次会议，从提出设立到启动运转，历时五个月。国安委仍是高配设置，习近平出任主席，副主席是李克强、张德江。下设常务委员和委员。
三大机构至今披露出来的信息并不算多，而在三者之中，国安委更是略带神秘色彩。与中央深改组和中央网信组不同，国安委的第一次会议只播报了文字新闻，没有会议的画面图像，这使得外界要像此前从深改组和网信组的会议画面上直接看到其人员基本架构不再可行。中国当代著名军事专家徐光裕少将评论说，国安委研究的都是涉及国家层面的重大安全决策，因此具有一定的敏感性和机密性。
“我们注意到(这消息)，列席会议是什么机制？当对国家安全构成危险时，应当启用什么机制？”中国
现代国际关系研究所反恐怖研究中心主任李伟认为，根据国安委的金字塔结构，常委可能包含了党、政、人大、政法等部门国家层面的负责人，而委员的来源也与此对应，但级别要低一些。至于每次会议列席哪些部门的人员，很可能视安全问题的具体情况而定。
汪玉凯认为，新成立的三大机构虽横跨党政军，实际上这三个机构并没有改变国家权力结构，只是改变了国家一些重大战略、重大政策制定的运行机制，党政高度融合，避免权力过度分散。“这是在新的条件下探索一种国家治理体系现代化的路径。”
评论 (0)