台湾府院党4月27日抛出核四即日起一号机不施工、安检后封存，二号机停工，希望弭平核四争议。但外界马上出现质疑台湾的封存技术，以及封存成本过高的声浪，对此行政院长江宜桦28日指出，不管完工进度为何，技术上都可以封存，只是复工的成本会不一样。台电则举美国为例，封存重启的费用约莫是1,000亿新台币。台经济部长还表示，他估计核四若停建，台电将会损失3,300亿元以上，等于立即宣告破产。
核四争议不止，江宜桦28日率领副院长毛治国、经济部长张家祝、台电董事长黄重球召开记者会，试图化解外界疑虑，会中除了再次澄清6月绝对没有要强行装填燃料棒，也强调停工封存，是为了给下一代一个选择的空间；目前核四仍按照计画就是1号机安检后封存、2号机停工，等待公投决定运转与否，不会考虑把核四改建成博物馆或天然气发电厂。
针对公投门槛，江宜桦依然认为公投法的“双二分之一”是合理门槛，指出社会上各种大大小小的会议都是这样，像是系学会的会议等等都要有过半的人出席，双21“并没有那么样的不合理”，反倒是题目比较重要。
江宜桦表示，不赞成订定公投特别条例，因为只要是涉及全台湾公投，一定都是重要的题目，像是核四、废死、开放博弈专区性交易除罪化等等，否决民进党为核四量身打造的《核四公投特别条例》草案。会中江宜桦也向苏贞昌喊话，表示如果反核四的民众民调已经超过7成，无须担心跨不过门槛。
但江宜桦也质疑，过去6次公投无法成功，是因为有些提出议题的人，“根本不是要解决问题，而是为了创造选举议题，为了绑大选。”
目前府院党的核四停工决议，也让外界质疑台湾的封存技术，媒体提问2号机没完工就封存是否等于被放弃？黄重球解释，二号机正在评估封存，并没有谈废除的问题，江宜桦则补充，不管完工进度为何，技术上都可以封存，只是复工的成本会不一样。
对于封存重启究竟需要多少费用，台电先说，封存没办法估计数字，后来则举美国为例，表示封存重启的费用约莫是1000亿新台币，比起在美国重新盖一座核电厂花上新台币,3000亿到5,000亿，依然是较低的花费。只是台电也不断强调，每个厂的状况不一样，估算也会有差别。
倘若核四不运转，核一二三厂也如期除役，江宜桦说台湾一定会有缺电的问题，经济部长张家祝则指出，根据台电的情境分析中间值来看，台湾107年，电力的备用容量率会降到10％以下，如果达到7％以下，就会分区限电。
经济部长张家祝27日表示，他估计核四若停建，台电将会损失3300亿元以上，等于立即宣告破产。
朱文成表示，停建核四麻烦的还不只金钱损失，因为核四停建，台电累计亏损恐突破5,000亿元，形同破产。朱文成说，接下来的台电债信将惨遭降评、银行抽银根，现金周转将成问题，“面对公司这样的窘境，试问国外供应燃料的厂商还敢卖给台电吗?台电若买不到充裕的燃料，供电就可能会短缺。”
评论 (0)