近期，中共宣传媒体批判西方普世价值和宪政制度再掀小高潮。北京时间5月1日，中共重要理论阵地《求是》杂志发表文章《西方的制度反思与中国的道路自信》，借诸多西方人士对自己经济和政治制度的反思和怀疑，推论出其存在金钱政治、失灵政体和债务经济三大问题。文章在提到发生“颜色革命”和“阿拉伯之春”的国家时表示，如果从政局稳定、人民生活和生产力的标准来评价，“那么这些国家的表现都属于劣等”。与此相对应，中国道路却“越走越宽广”。
文章表示，过去数十年中，西方国家，特别是美国，一直在全世界推销自己的制度模式。他们主要推销两个东西：一个是市场原教旨主义，另一个是民主原教旨主义，但产生的效果似乎越来越差：“颜色革命”随着乌克兰的分裂动荡已基本褪色完毕，“阿拉伯之春”随着埃及的冲突震荡已变成了“阿拉伯之冬”。而西方的冰岛、希腊等国先后破产，葡萄牙、意大利、西班牙等国处在破产边缘，绝大多数西方国家都深陷债务危机，美国经济也没有搞好，多数人的生活水平20来年没有改善，反而下降，国家更是债台高筑。
该文还列举大量来自西方的评论来证实这种结论。例如，今年3月，西方自由主义最有影响的旗舰杂志《经济学人》罕见地刊发了封面长文：《民主出了什么问题？》，坦承“（西方）民主在全球的发展停滞了，甚至可能开始了逆转”。知名人士中又有英国女王、诺贝尔经济学奖获得者保罗?克鲁格曼、美联储前主席格林斯潘、美国普利策新闻奖获得者唐纳德?巴利特和詹姆斯?斯蒂尔、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫?斯蒂格利茨、美国保守派学者福山等也有观点开始反思和批判当下西方的经济和民主制度。因此文章提出结论，西方的制度反思已经从经济转到政治。
对于西方的这些问题，该文总结称大致可以概括为三个问题，即金钱政治、失灵政体、债务经济。“金钱政治”毋庸多说。“失灵政体”主要表现为西方国家治理能力普遍大幅下滑：冰岛政府国家治理无方导致了国家破产；希腊和意大利的政府治理极其混乱；比利时经历了500多天无中央政府的局面；欧盟内部解决实际问题的效率极低；日本像走马灯一样地换政府，十年九相；美国如此庞大的金融体系弊病丛生。“失灵政体”还体现在美国政治的“极化”，即党派激烈对抗导致“否决政治”和“治理瘫痪”。
牛津大学教授斯泰恩?林根甚至警告：英美民主可能已经到了重蹈雅典民主覆灭命运的“临界点”：今天，权力互相牵制形成了僵局，整个国家得不到亟须的良好治理。原本赋予宪政体系的权力被诸如政治行动委员会、智囊团、媒体、游说团体等组织榨取和篡夺”。今日之英美，也已到了岌岌可危的临界点”。
至于“债务经济”，今天几乎多数的西方国家经济都成了寅吃卯粮的债务依赖型经济，即通过借新债还旧债的方法来解决经济和财政问题。从政治角度来看，西方民主制度下的政客为了拉选票都竞相讨好选民，开出各种各样的直接和间接的福利支票而耗尽国库。南欧国家的债务危机就是这样形成的，美国居高不下的债务危机某种意义上也是这样形成的。文章还表示，政治制度质量关键看三项“内容”和“结果”：第一看国家的政局是否稳定，第二看能否增进人民的团结、改善人民的生活，第三看生产力能否得到持续发展。如果用这三个标准来评价这些经历了“颜色革命”的国家和“阿拉伯之春”的国家，那么这些国家的表现都属于劣等。
与此形成鲜明对比的是，“中国道路越走越宽广”。如果说西方一直在全世界推销“市场原教旨主义”和“民主原教旨主义”，那么中国的成功恰恰是因为中国摆脱了这两种迷思，大胆探索，走出了一条符合自己民情国情的成功之路，而且越走越宽广。
从过去数十年的实践来看，中国的“社会主义市场经济”模式，把政府这只“看得见的手”和市场这只“看不见的手”结合起来，把计划和市场结合起来，把国有经济和民营经济结合起来，极大地促进了中国的发展。这个模式虽然还在不断完善之中，但已经带来了中国的迅速崛起。福山也承认：“近30年来，中国经济令人惊异的快速发展体现了中国模式的有效性，一般认为有望再保持30年的增长”。“客观事实证明，西方自由民主可能并非人类历史进化的终点。随着中国崛起，所谓‘历史终结论’有待进一步推敲和完善。人类思想宝库需为中国传统留有一席之地”。
文章认为，西方模式把重点放在“形式”和“程序”上，好像只要有了正确的“形式”和“程序”，一个国家就可以万事大吉、一劳永逸了，结果是西方民主模式今天已经变成“教条”和“僵化”的代名词。中国民主建设把重点放在“内容”和“结果”上，大胆探索适合自己的民主“形式”和“程序”，结果是道路越走越宽广。
文章最后仍然引用西方人士英国历史学家汤的预测：中国可能“有意识地、有节制地融合”中国与其它文明的长处，“其结果可能为人类文明提供一个全新的文化起点”。中国已经这样一路走来，中国将沿着这条道路继续前行，实现中华民族的伟大复兴，并为整个人类文明做出自己独特的贡献。
评论 (0)