面对近期越来越多对奥巴马外交政策的质疑，华盛顿邮报4日发表社论文章表示，尽管要付出一定代价，但美国从其世界角色中仍获益颇多，美国不应当重回孤立主义，奥巴马也不应因一些靠不住的质疑就做出外交政策的转变，美国的全球角色需要奥巴马的支持。
奥巴马的外交政策近期饱受质疑
《华盛顿邮报》5月4日发表社论指出，美国应避免再次陷入孤立主义，因为尽管并不十分明显，但比起美国在维持世界秩序过程中所花费的代价，美国以及世界在这之中能够获得更多收益。其中就包括美元的主导性地位给美国带来的巨大金融优势，美国能够在全球贸易中得以扩张，以及从个人自由和民族自决中获得净收益。
二战结束后的七十年间美国一直担任全球安全的捍卫者，这无疑是以美国自身的财力为代价的，最近的一些军事活动也在提醒人们这一点。而显然许多美国人希望能够放下这一重任：《华尔街日报（Wall Street Journal）》和国家广播公司新闻网（NBC News）的最新民调显示，有47%的美国民众希望美国在国际事务中能够不再那么“活跃”，这一数字自2001年基地组织策划并实施9·11事件后已经增长了33个百分点。尽管美国在历史上反复陷入孤立主义令这样一种观点显得可以理解并可以预见，但美国应避免再次陷入孤立。
对于美国这样一个世界上最大的民主国家，最大的军事实体以及最大的市场来讲，不参与或者减少对国际事务的参与不能作为它的一项选择。因为不像民调标题数据所显示的那样，事实上美国人能够把握这一现实。同样是这份华尔街日报与国家广播公司新闻网的民调，其中有43%的美国民众认为经济全球化有利于美国，这自2008年经济危机发生以来上升了18个百分点，并且有55%民众希望奥巴马（Barack Obama）总统能够面对敌人并坚守原则，而不是对美国的朋友和敌人采取同样的方式进行沟通。文章指出，如果美国能够在1941年前就寻求扮演更重要的世界角色，那么将很有可能避免或尽可能减少二战所带来的巨大破坏。正如人们所了解的那样，1945年后很长一段时间的安全环境造就了现在的国际社会。以饱受战争蹂躏的独裁的韩国为例，如今该国家已经成长为一个民主国家，它是世界上最大且最具活力的经济体之一。成千上万的美国人在使用韩国的三星手机，如果美国军队没有选择长期驻扎在朝鲜半岛，很难想象这一情况会出现。
文章在最后提及，在面对外界对其外交政策的质疑时，奥巴马在访问菲律宾过程中表示十年的战争让美国的军队和预算付出了巨大的代价。它指出，如果美国总统只关注于美国为扮演全球角色可能要付出的代价，那么普通美国民众也会这样考虑。美国人确实会为维护生存、自由以及自身利益而付出沉重的代价，但他们不应该为这种靠不住的质疑而发生改变。
评论 (0)