近日，中国宣传媒体掀起一轮借剖析“颜色革命”国家动乱批评西方意识形态和民主制度的热潮，借此体现各国特殊性和中国道路正确性的的思路。北京时间5月7日，中共党媒人民论坛发表学术性文章《西方意识形态的“有用”与“无用”》，指出中东国家照搬西方民主制度负面效应远大于正面效应。文章还认为，民主是贵重品和易碎品，而美国一帆风顺的历史是人类社会中的特例、异类，源于上帝的眷顾。
该文一方面认为民主是历史趋势，另一方面又认为各国发展道路具有特殊性，不应按照西方意识形态宣传中所称的只要推翻专制政府就能实现民主，而是应当依据自己的特殊国情选择自己的道路实现民主。文章指出，自16世纪以来，以民主政治和资本主义为两大内核的西方意识形态，从当初的星星之火到今天的红透半边天，虽然没有达到终结历史的程度，却是人类历史上一个浩浩荡荡的大潮流，大有顺昌逆亡之势。人类历史中，通过西方民主制度走向稳定、繁荣的国家比比皆是，因为追求西方民主而陷入混乱、内战的国家也随处可见，正反两方面的案例都俯首可拾，对民主政治的争议不会有个公认的结论。
该文认为，民主政治是人类政治史上的一大创举，一个成功民主政体的好处可谓人所共知。由于上帝的眷顾，美国经历了一帆风顺的历史，天生是个自由民主的国家，属于人类社会中的特例、异类，美国人很难理解其他国家的处境和想法。美国人总是相信，民主是很容易实现的，只要推翻专制政府就能实现民主，美国自身历史也确实证明了这一点。
实际上，民主是个贵重品，并不是不惜一切代价就能得到的；民主还是个易碎品，非常容易得而复失。英国从1215年签署《大宪章》到1688年“光荣革命”建立君主立宪制雏形，经过了近半个世纪、数次战争才完成。在人类数千年的文明史中，目前只有近一半国家达到了西方标准的民主。在第一波全球民主化浪潮后，17个国家中只有4个国家保持住了民主体制，第二波全球民主化后有1/3的民主国家重回专制政治。
文章开篇摘要则已点明，西方民主政治对人类社会的贡献不可否认，但是西方意识形态如果取代了发展中国家的思想创造能力，就是一个悲剧。至少在目前来看，中东国家割裂本国的历史传统、文化积淀、政治现实，而照搬西方民主制度，负面效应会远大于正面效应，教训多于经验。美国制度能够保障长期政治稳定，关键在于其找到了适合本国国情的道路。对中东而言，没有现成模式可以照搬，必须用自己的头脑思考，用自己的脚走路。
文章指出，2011年中东北非发生的政治动荡，曾被西方媒体称为“阿拉伯之春”，埃及、突尼斯、利比亚都曾快速落实西方民主政治制度。目前，埃及已经重新回到军事专制时代，突尼斯处在政治大动荡的前夜，利比亚陷入地方武装、部落割据之中。
文章最后表示，即使是最乐观的观察家也不敢断言，这些国家正在走向民主政治。最终，这些国家的革命没有带来民主政治，而是国家陷入动荡，人民深受其害。如果把“阿拉伯之春”称为新一波全球民主化浪潮，最终站得住脚的成果能有多少呢？或许未来五十年、一百年后，历史学家会评论，现在的“阿拉伯之春”是中东国家走向民主政治的一个关键节点。但是，至少在目前来看，中东国家割裂本国的历史传统、文化积淀、政治现实，而将西方民主制度当作快餐来享用，明显消化不良，负面效应远大于正面效应，教训多于经验。
另外，在北京时间5月1日，中共重要理论阵地《求是》杂志发表文章《西方的制度反思与中国的道路自信》，借诸多西方人士对自己经济和政治制度的反思和怀疑，推论出其存在金钱政治、失灵政体和债务经济三大问题。文章在提到发生“颜色革命”和“阿拉伯之春”的国家时表示，如果从政局稳定、人民生活和生产力的标准来评价，“那么这些国家的表现都属于劣等”。与此相对应，中国道路却“越走越宽广”。
评论 (0)